Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 33-1566/2020
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N 33-1566/2020
Сахалинский областной суд в составе председательствующего судьи Марьенковой А.В., при помощнике судьи Оленцовой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 32373 к Егоровой Инне Юрьевне о взыскании материального ущерба,
по частной жалобе командира войсковой части 32373 Микаилова Э.И. на определение Корсаковского городского суда от 14 февраля 2020 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., суд
УСТАНОВИЛ:
решением Корсаковского городского суда от 05 декабря 2019 года исковые требования войсковой части 32373 к Егоровой И.Ю. о взыскании причиненного ущерба оставлены без удовлетворения.
29 января 2020 года истцом подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для обжалования решения суда.
Судом постановлено указанное определение, об отмене которого ставит вопрос командир войсковой части 32373 Микаилов Э.И. Указывает, что извещений о поступлении заказной корреспонденции с почтового отделения не поступало, в связи с чем войсковая часть не имела возможности получить ее. Полагает, что срок на обжалование решения суда необходимо восстановить.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле в силу ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовых оснований для его отмены не усматриваю.
Согласно ч.2 ст.321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. При этом ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускает восстановление судом пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными.
Из материалов дела следует, что в окончательной форме решение было постановлено судом первой инстанции 10 декабря 2019 года (л.д.113). В судебном заседании 05 декабря 2019 года, оконченном вынесением судом резолютивной части решения, присутствовал представитель истца (л.д.102-105). Апелляционная жалоба подана в суд 29 января 2020 года (л.д.122).
Разрешая ходатайство, установив факт отказа истца от получения почтовой корреспонденции, повторное направление судом 25 декабря 2019 года копии решения суда и факт его получения 30 декабря 2019 года, суд первой инстанции признал причины пропуска процессуального срока неуважительными и не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд апелляционной инстанции соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм гражданского процессуального законодательства, их толковании с учетом позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 7 и п.8 постановлении от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с которой к уважительным причинам пропуска срока, действительно, может относиться позднее получение копии решения суда в случае, если лицо не присутствовало в судебном заседании и если оставшегося до истечения этого срока времени явно недостаточно для составления мотивированной апелляционной жалобы. К уважительным причинам пропуска срока может быть отнесено и несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как было установлено, что представитель истца присутствовал в судебном заседании 05 декабря 2019 года, оконченным оглашением резолютивной части решения, мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2019 года, копия которого направлена в адрес войсковой части 12 и 25 декабря 2019 года, в то время как в силу ч.1 ст.214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в обязанности суда входит направление копии судебного постановления лишь тем лицам, которые не присутствовали в судебном заседании. Доказательств, подтверждающих факт обращения в суд представителя истца с заявлениями о выдаче ему копии судебного постановления в период с 10 по 30 декабря 2019 года, материалы дела не содержат.
Более того, в силу ч.3 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Таким образом, доводы частной жалобы, обоснованные поздним получением копии решения суда, не могут быть приняты во внимание и являться основанием для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.
Руководствуясь ст.329, ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Корсаковского городского суда от 14 февраля 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу командира войсковой части 32373 Микаилова Э.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: Марьенкова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
