Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 мая 2020 года №33-1565/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N 33-1565/2020
25 мая 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.В.
судей Маншилиной Е.И., Варнавской Э.А.
при ведении протокола помощником судьи Артемовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу истца Перовой Е.М. на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 3 февраля 2020 года,
установила:
Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 3 февраля 2020 года Перовой Е.М. отказано в удовлетворении исковых требований к администрации Липецкой области, администрации г. Липецка, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области, муниципальному бюджетному учреждению "Ритуальные услуги г. Липецка" об обязании предоставить земельный участок на праве аренды и возмещении вреда.
Не согласившись с указанным решением, истец Перова Е.М. обратилась с апелляционной жалобой в Липецкий областной суд.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу судьями судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда заявлен самоотвод по данному делу по тем основаниям, что истец по делу Перова Е.М. является судьей Советского районного суда г. Липецка.
Обсудив самоотвод судей, судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В силу статьи 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.
В соответствии с частью 2 статьи 19.1 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", пунктом 3 части 2 статьи 23.1 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" Первый кассационный суд общей юрисдикции, является вышестоящим судом по отношению к Липецкому областному суду.
Судебная коллегия считает, что имеются основания для принятия самоотвода судей судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда, поскольку приведенное обстоятельство может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судей суда апелляционной инстанции, в связи с чем дело в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит направлению в Первый кассационный суд общей юрисдикции для определения подсудности апелляционной жалобы истца Перовой Е.М. на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 3 февраля 2020 года.
Руководствуясь ст. 19, ч. 4 ст. 21, п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять самоотвод судей судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда.
Дело по апелляционной жалобе истца Перовой Е.М. на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 3 февраля 2020 года по иску Перовой Екатерины Михайловны к администрации Липецкой области, администрации г. Липецка, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области, муниципальному бюджетному учреждению "Ритуальные услуги г. Липецка" об обязании предоставить земельный участок на праве аренды и возмещении вреда направить в Первый кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении территориальной подсудности и передаче его в другой суд.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка