Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 33-15636/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

судей Бекетовой В.В., Песецкой С.В.,

по докладу судьи Бекетовой В.В.,

при секретаре-помощнике судьи Рамазановой З.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО СК "Росгосстрах" об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной Светланы Васильевны N У-20-102685/5010-003 от 04 августа 2020 года по результатам обращения Курбановой Патимат Магомедовны по частной жалобе представителя ПАО СК "Росгосстрах" на определение Крымского районного суда Краснодарского края от 07 октября 2020 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (заинтересованное лицо Курбанова Патимат Магомедовна).

Обжалуемым определением Крымского районного суда Краснодарского края от 07 октября 2020 года заявление ПАО СК "Росгосстрах" на основании статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе представитель ПАО СК "Росгосстрах" просит определение отменить, ссылаясь, что срок на обращение в суд не пропущен.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени рассмотрения жалобы, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении не заявили.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции сослался, что решение по обращению Курбановой П.М. в отношении ПАО СК "Росгосстрах" принято уполномоченным по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования 04 августа 2020 года, а заявление об отмене указанного решения поступило в суд только 02 сентября 2020 года, т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование.

С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным (пункт 1 статьи 23 Федеральный закон от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01 октября 2019 года, об исключении нерабочих дней.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое решение принято Финансовым уполномоченным 04 августа 2020 года, вступило в законную силу через 10 рабочих дней, т.е. 19 августа 2020 года.

Учитывая положения части 1 статьи 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, окончание срока обжалования решения - 01 сентября 2020 года.

В соответствии с частью 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно оттиску печати на почтовом конверте (л.д. 22) и реестру почтовых отправлений (л.д. 92-95), заявление страховой компании об отмене решения финансового уполномоченного сдано в отделение почтовой связи 28 августа 2020 года, т.е. до истечения срока обращения в суд.

Таким образом, заявление ПАО СК "Росгосстрах" оставлено судом первой инстанции без рассмотрения по вышеуказанному основанию ошибочно, что является основанием для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу представителя ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить.

Определение Крымского районного суда Краснодарского края от 07 октября 2020 года отменить.

Гражданское дело возвратить в районный суд для разрешения вопроса о принятии к производству.

Председательствующий Е.И. Сагитова

Судьи В.В. Бекетова

С.В. Песецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка