Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-15636/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-15636/2021
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судья Московского областного суда Медзелец Д.В., рассмотрев частную жалобу СНТ "Лесное" на определение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления СНТ "Лесное" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Кичигина Д. В. к СНТ "Лесное" о признании недействительной выписки из протокола общего собрания, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требовании Кичигина Д.В. к СНТ "Лесное" о признании недействительной выписки из протокола общего собрания, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ.
<данные изъяты> в Чеховский городской суд <данные изъяты> от представителя СНТ "Лесное". поступило ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, поскольку заочное решение было получено <данные изъяты>, а подать заявление в срок не было возможности по причине болезни представителя с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в связи с чем, <данные изъяты> заявление было направлено в суд.В судебном заседании заявитель и его представитель, заявленные требования о восстановлении срока поддержали. Заинтересованное лицо и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления. Определением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении заявления СНТ "Лесное" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>. В частной жалобе СНТ "Лесное" ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.Проверив материалы дела, изучив частную жалобу, прихожу к выводу об отмене обжалуемого определения, поскольку почтовая корреспонденция направлялась судом по ненадлежащему адресу, при таких обстоятельствах выводы суда о пропуске срока являются ошибочными и опровергаются материалами дела.Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья суда апелляционной инстанции ОПРЕДЕЛИЛ: Определение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить. Разрешить вопрос по существу.Заявление СНТ "Лесное" - удовлетворить. Восстановить СНТ "Лесное" процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
