Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 15 сентября 2017 года №33-1563/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 сентября 2017 года Дело N 33-1563/2017
 
15 сентября 2017 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.
судей: Муращенко М.Д. и Козырь Е.Н.
при секретаре: Жаворонковой А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Купиной М.И. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28 января 2017 года по гражданскому делу по иску Сухинина Ю.Ф. к Купиной М.И. о взыскании процентов по договорам займа.
Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28 января 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 30 мая 2014 года, постановлено:
иск Сухинина Ю.Ф. к Купиной М.И. о взыскании процентов по договорам займа - удовлетворить частично.
Взыскать с Купиной М.И. в пользу Сухинина Ю.Ф. проценты по договору займа от 15.09.2007 года за период с 28.11.2010 года по 10.12.2013 года в сумме 43 680 рублей.
Взыскать с Купиной М.И. в пользу Сухинина Ю.Ф. проценты по договору займа от 16.08.2007 года за период с 28.11.2010 года по 10.12.2013 года в сумме 29 120 рублей.
Взыскать с Купиной М.И. в пользу Сухинина Ю.Ф, проценты по договору займа от 09.03.2008 года за период с 28.11.2010 года по 10.12.2013 года в сумме 29 120 рублей.
Взыскать с Купиной М.И. в пользу Сухинина Ю.Ф. расходы по оплате госпошлины в сумме 3 664 рубля.
Купина М.И. обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанного решения Майкопского городского суда Республики Адыгея по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что, пересматривая свои документы она обнаружила чек и письмо, подтверждающие факт возврата денег Сухинину Ю.Ф.
В судебном заседании Купина М.И. поддержала заявленные требования.
Сухинин Ю.Ф. возражал против удовлетворения заявленных требований.
Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29 июня 2017 года в удовлетворении заявления Купиной М.И. о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Купина М.И. обратилась в суд с частной жалобой, в которой, выражая свое несогласие с вынесенным определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29 июня 2017 года, ставит вопрос об отмене решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28 января 2014 года, вступившего в законную силу.
Судебная коллегия, обсудив возможность рассмотрения дела по частной жалобе по существу, приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы, определены в ст. 322 ГПК РФ, в силу п. 4 ч. 1 которой жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают определение суда неправильным. Основания для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке установлены ст. 330 ГПК РФ.
Согласно абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (ст. 330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (ст. 328 ГПК РФ), судья на основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.
Как усматривается из текста частной жалобы, в ней отсутствуют ссылки на основания, по которым Купина М.И., подавшая ее, считает определение суда неправильным. При этом, в жалобе нет мотивированных доводов, в соответствии с которыми заявитель считает определение суда подлежащим отмене.
Кроме того, в начале частной жалобы Купина М.И. выражает свое несогласие с определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29 июня 2017 года, однако требованием частной жалобы является отмена решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28 января 2014 года.
Из материалов дела следует, что решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28 января 2014 года уже было обжаловано ответчиком Купиной М.И., апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 30 мая 2014 года оно оставлено без изменения и вступило в законную силу, в связи с чем не может быть повторно обжаловано в порядке апелляционного производства.
Между тем, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (часть 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея не имеет возможности рассмотреть частную жалобу Купиной М.И. по существу, и полагает необходимым оставить ее без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
частную жалобу Купиной М.И. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28 января 2014 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий: Боджоков Н.К.
Судьи: Муращенко М.Д. и Козырь Е.Н.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.Н. Козырь
Председательствующий: Н.К. Боджоков
Судьи: М.Д. Муращенко
Е.Н. Козырь



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка