Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N 33-15623/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Абдуллина Г.А., изучив апелляционную жалобу представителя Халиловой С.С., Халилова А.А. -Абдуллиной К.Б. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 июля 2021 года по гражданскому делу по иску НО "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" к Халиловой С.С., Халиловой Д.Р., Халилову А.А., действующему в своих и в интересах Халиловой С.А., о расторжении договора социальной ипотеки, возложении обязанности возвратить жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

На указанное выше решение представителем Халиловой С.С., Халилова А.А.- Абдуллиной К.Б. подана апелляционная жалоба.

Из материалов дела видно, что в нарушение статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии данной жалобы, а именно ответчику Халиловой Д.Р., третьему лицу Отделу по Вопросам миграции УМВД России по городу Набережные Челны.

Пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается, в том числе, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 225, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить гражданское дело по иску НО "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" к Халиловой С.С., Халиловой Д.Р., Халилову А.А., действующему в своих и в интересах Халиловой С.А., о расторжении договора социальной ипотеки, возложении обязанности возвратить жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности, судебных расходов, поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан с апелляционной жалобой представителя Халиловой С.С., Халилова А.А. - Абдуллиной К.Б. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 июля 2021 года для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Направить копию определения лицу, подавшему апелляционную жалобу.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда Абдуллина Г.А.

Республики Татарстан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка