Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33-1562/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Поляковой К.В.,

судей областного суда Алтаяковой А.М., Тимофеевой И.П.,

при ведении протокола секретарем Бессаловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тимофеевой И.П. дело по апелляционной жалобе представителя Азизовой Марины Андреевны по доверенности Сабуренковой Дарьи Валерьевны на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 8 июля 2020 г. по делу по иску Азизовой Марины Андреевны к муниципальному образованию "Город Астрахань", администрации муниципального образования "Город Астрахань", Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования "Город Астрахань" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установила:

Азизова М.А обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просила взыскать с ответчиков в возмещение материального ущерба 147500 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12000 руб., госпошлину в размере 4150 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 8 июля 2020 г. иск удовлетворен частично. С Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования "Город Астрахань" за счет средств казны муниципального образования "Город Астрахань" в пользу Азизовой М.А. взыскан ущерб в размере 7720 руб., расходы по оценке ущерба в размере 600 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 308 руб. 80 коп. В удовлетворении остальных требований отказано.

Не согласившись с данным решением, представителем Азизовой М.А. по доверенности Сабуренковой Д.В. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по основаниям несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 16 сентября 2020 г. решение Кировского районного суда г. Астрахани от 8 июля 2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Азизовой М.А. по доверенности Сабуренковой Д.В. - без удовлетворения.

Представителем Азизовой М.А. о доверенности Сабуренковой Д.В. подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения с направлением дела на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения судами норм материального и процессуального права.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 2 марта 2021 г. решение Кировского районного суда г Астрахани от 8 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 16 сентября 2020 г. отменены, дел направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ в Астраханский областной суд поступило письмо Четвертого кассационного суда общей юрисдикции о направлении настоящего гражданского дела в суд кассационной инстанции для устранения процессуальных недостатков.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Рассматривая апелляционную жалобу, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд кассационной инстанции для устранения процессуальных недостатков, допущенных в определении судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 2 марта 2021 г.

В соответствии с разъяснениями пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, в случае не исправления описки или явной арифметической ошибки в решении суда, в также непринятия судом дополнительного решения по правилам статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает их в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым направить дело в суд кассационной инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки в определении суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

направить гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Азизовой Марины Андреевны по доверенности Сабуренковой Дарьи Валерьевны на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 8 июля 2020 г. по делу по иску Азизовой Марины Андреевны к муниципальному образованию "Город Астрахань", администрации муниципального образования "Город Астрахань", Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования "Город Астрахань" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: К.В. Полякова

Судьи областного суда: А.М Алтаякова

И.П. Тимофеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка