Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: 33-1562/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2020 года Дело N 33-1562/2020
Санкт-Петербург 26 марта 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Насиковская А.А. при помощнике судьи Сидориной Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Голиаф" -по гражданскому делу N 2-2090/2014 на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 октября 2019 года, которым ООО "Голиаф" отказано в установлении процессуального правопреемства,
установила:
решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2014 года постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от 05 декабря 2011 года по состоянию на 26 февраля 2014 года в сумме 73 734,3 руб., государственную пошлину в сумме 2412,03 руб., а всего 76 146,33 руб. Решение суда вступило в законную силу 24 июня 2014 года, взыскателю был направлен исполнительный лист, однако, по информации Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области, исполнительное производство не возбуждалось.
ООО "Голиаф" обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя по данному делу на стадии исполнения решения суда на заявителя как его правопреемника, на основании договора уступки прав (требований) N от 19 июня 2019 года.
Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 октября 2019 года ООО "Голиаф" отказано в установлении процессуального правопреемства.
Не согласившись с определением суда, представитель ООО "Голиаф" - по доверенности Скрябин И.Д. подал частную жалобу. В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить. Полагает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в процессуальном правопреемстве по мотивам пропуска взыскателем срока предъявления исполнительного документа к исполнению и такой срок не восстановлен. Судом ненадлежащим образом исследовались обстоятельства относительно пропуска срока, не приняты доводы заявителя об отсутствии пропуска срока предъявления исполнительного документа, а также от службы судебных приставов.
Определением судьи Ленинградского областного суда от 18 февраля 2020 года частная жалоба представителя ООО "Голиаф" - по доверенности Скрябина И.Д. назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 26 марта 2020 года.
Однако дело по частной жалобе представителя ООО "Голиаф" - по доверенности Скрябина И.Д. не может быть рассмотрено в апелляционном порядке, поскольку частная жалоба подана с пропуском срока апелляционного обжалования и судом первой инстанции не разрешено заявление о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования, установленного статьей 332 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Согласно материалам дела, определение было принято Гатчинским городским судом Ленинградской области 15 октября 2019 года.
Частная жалоба на определение суда от 15 октября 2019 года поступила в Гатчинский городской суд 11 ноября 2019 года, то есть с пропуском срока для обжалования. С частной жалобой заявителем представлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы.
Однако судом данное ходатайство не разрешено, вопрос о восстановлении либо отказе в восстановлении срока не решен, заявление представителя ООО "Голиаф" - по доверенности Скрябина И.Д. судом первой инстанции до настоящего времени не рассмотрено.
На основании вышеизложенного судья судебной коллегии полагает необходимым оставить частную жалобу без рассмотрения по существу и возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 325.1, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
частную жалобу представителя ООО "Коллекторское агентство "Голиаф" - Скрябина И.Д. на определение Гатчинского городской суд Ленинградской области от 15 октября 2019 года оставить без рассмотрения по существу.
Возвратить гражданское дело N 2-2090/2014 в Гатчинский городской суд Ленинградской области для решения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы представителя ООО "Коллекторское агентство "Голиаф" - Скрябина И.Д. на определение Гатчинского городской суд Ленинградской области от 15 октября 2019 года.
Судья:
Судья Шумейко Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
