Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 33-156/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N 33-156/2021

Судья Панченко Н.В. Дело N 33-156/2021

24RS0002-01-2019-005850-30

2.178

13 января 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Тихоновой Т.В., Деева А.В.,

рассмотрев по докладу судьи Тихоновой Т.В. вопрос об исправлении описки по гражданскому делу по иску Поздняковой Антонины Михайловны к Кузнецову Алексею Викторовичу, Кузнецовой Светлане Геннадьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Михасова Михаила Артемовича, Кузнецовой Виктории Алексеевны о признании договора купли-продажи недвижимости с использованием заемных средств недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛА:

31 августа 2020 года по указанному гражданскому делу Ачинским городским судом Красноярского края принято решение об удовлетворении иска Поздняковой А.М.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 ноября 2020 года решение суда первой инстанции изменено, дополнена резолютивная часть решения указанием о взыскании с Поздняковой Антонины Михайловны в пользу Кузнецовой Светланы Геннадьевны, Кузнецова Александра Викторовича 421 419, 53 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Игнатьевой О.В. - без удовлетворения.

В вводной и резолютивной частях апелляционного определения допущена явная описка при написании имени ответчика: Александр вместо Алексей.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, номеров, чисел, дат вынесения судебного постановления, наименований юридических лиц и т.п.

Данная описка являются явной, подлежащей исправлению во избежание трудностей при исполнении судебного акта, что не влечет изменение или отмену судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную в вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 ноября 2020 года описку в имени ответчика, указав правильно "Кузнецов Алексей Викторович" вместо "Кузнецов Александр Викторович".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать