Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 33-15618/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 июня 2021 года Дело N 33-15618/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Башинский Д.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокопенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО "АльфаСтрахование" по доверенности Тихомирова <ФИО>6 на определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2021г.,
установил:
Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 21.01.2021г. исковые требования Махинько <ФИО>7 к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов, - удовлетворены частично. Взыскано с АО "АльфаСтрахование" в пользу Махинько <ФИО>8 страховое возмещение в размере <...> руб.; неустойку в размере <...> руб.; штраф в размере <...> руб., компенсация морального вреда в размере <...> руб., судебные расходы в размере <...> руб.; неустойку за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения из расчета <...> рублей * количество дней просрочки, начиная с 22.01.2021 года до дня фактического исполнения настоящего решения, но не более <...> рублей. В остальной части исковых требований отказано.
Определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2021г. возвращена апелляционная жалоба АО "АльфаСтрахование" на решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 21.01.2021г. по гражданскому делу по иску Махинько <ФИО>9 к АО "АльфаСтрахование" о взыскании суммы страхового возмещения.
В частной жалобе представитель АО "АльфаСтрахование" по доверенности Тихомиров <ФИО>10 просит определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2021 года отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
На основании ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 2 ст. 321 ГПК апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
25.02.2021г. в Приморско-Ахтарский районный суд, посредством электронной связи, поступила апелляционная жалоба АО "АльфаСтрахование" на решение суда от 21.01.2021г., принятое в окончательной форме 21.01.2021г. таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском срока, установленного ст. 321 ГПК РФ, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока АО "АльфаСтрахование", не заявлено.
В соответствии с п. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление -прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба АО АльфаСтрахование" на решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 21.01.2021г., судьей районного суда возвращена обоснованно.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
В связи с чем, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции
определил:
Определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2021г. оставить без изменения, а частную жалобу представителя АО "АльфаСтрахование" по доверенности Тихомирова <ФИО>11 - без удовлетворения.
Судья краевого суда Д.А. Башинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка