Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 02 марта 2022г.
Номер документа: 33-1561/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 33-1561/2022

Санкт-Петербург 2 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Герман М.В.

судей Алексеевой Е.Д., Свирской О.Д.

при секретаре Вагапове Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Комитета по природным ресурсам Ленинградской области на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 июля 2021 года по делу N 2-948/2021, которым удовлетворены исковые требования Барановой ФИО8 к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу, администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., представителя Комитета по природным ресурсам Ленинградской области- Хабарова Е.А., Баранову С.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 июля 2021 года удовлетворены исковые требования Барановой С.В. к администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, ФАУГИ, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу, администрации МО "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок. За Барановой С.В. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером N площадью 1200 м2, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в следующих координатах: <данные изъяты>

4 октября 2021 года представителем Комитета по природным ресурсам Ленинградской области подана апелляционная жалоба на указанное решение и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 ноября 2021 года Комитету по природным ресурсам Ленинградской области восстановлен срок на обжалование решения суда от 15 июля 2021 года.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 2 марта 2022 года указанное определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 ноября 2021 года отменено, Комитету по природным ресурсам Ленинградской области отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 июля 2021 года.

В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решение в окончательной форме по иску Барановой С.В. к администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, ФАУГИ, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу, администрации МО "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, вынесено и оглашено Выборгским городским судом Ленинградской области 15 июля 2021 года.

Апелляционная жалоба на указанное решение подана Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области в Выборгский городской суд 4 октября 2021 года, то есть, за пределами месячного срока установленного ст. 321 ГПК РФ.

В восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 июля 2021 года отказано.

С учетом установленных обстоятельств судебная коллегия, находит, что апелляционная жалоба Комитета по природным ресурсам Ленинградской области должна быть оставлена без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 321, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

апелляционную жалобу Комитета по природным ресурсам Ленинградской области на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 июля 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 9 марта 2022 года.

Судья Вериго Н.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать