Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 33-1561/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Бейтуганова А.З.,

судей Тхагалегова З.Т. и Бижоевой М.М.,

при секретаре Кишевой А.В.,

с участием представителя истца АО "Россельхозбанк" - Кумыковой З.Б.,

по докладу судьи Бижоевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью "Кызбурунский кирпичный завод" о признании права собственности и обращении взыскания на имущество,

по апелляционной жалобе АО "Россельхозбанк" на решение Нальчикского городского суда КБР от 11 мая 2021 года,

установила:

АО "Россельхозбанк" (далее Банк, истец) обратился в суд с иском к Лихову З.А., Фокичеву Б.М., Накацеву А.М., Баковой Л.Х. и ООО "Кызбурунский кирпичный завод" в котором, с учётом последующего уточнения исковых требований, просил:

1. Признать за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности на нежилое здание площадью 8903 кв.м., кадастровый номер N, расположенное по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок, площадью 26081 кв.м., кадастровый номер N, расположенное по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок площадью 78999,98 кв.м., кадастровый номер N, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, а также производственные машины, аппараты, технологическое имущество, находящееся на балансе ООО "Кызбурунский кирпичный завод" и расположенные по адресу: КБР, <адрес>, а именно: сушильная камера - 1995 г.в., обжиговая печь N г.в., обжиговая печь N разобранная - 2010 г.в., кран-погрузчик башенный КБ 271 - 1979 г.в. - 1шт., электроподстанция КТПН-630, КВА - 2009г.в. - 2шт., вагонетки сушильные - 1995 г.в. -544шт., вагонетки обжиговые - 1995 г.в. -41шт., захваты-2012 г.в. - 2шт., захваты бункерные - 2012г.в. - 2шт., газовый инфракрасный обогреватель 12м. - 2012г.в. - 4шт., контейнер VI м - 2012г.в. - 3шт., станок наждачный - 1995 г.в. - 1шт., шкаф инструментальный - 1995 г.в. - 1шт., верстак слесарный с тисками - 1995 г.в. - 1шт., пила электрическая маятниковая - 1995г.в. -1шт., траверса - 2000г.в. - 2шт., электродвигатель крановый 11 кВт 700 об/мин. - 1995 г.в. - 1шт., электродвигатель крановый - 1995 г.в. - 1шт., мотор-редуктор - 1995 г.в. - 1шт., электродвигатель со шкивом - 1995г.в. - 1шт., рамки деревянные для кирпича - 2014г.в. - 13000шт., электропередаточная тележка для обжиговых вагонеток - 1995 г.в. - 2шт., лебедка электрическая без электродвигателя - 1995г.в. - 1шт., приемный бункер-дозатор - 2005г.в. - 1шт., транспортер ленточный 6м. - 2005 г.в. - 1шт., транспортер ленточный 18м - 2005 г.в. - 1шт., вальцы камневыделительные СМК-125 - 2007 г.в.- 1шт., транспортер ленточный 10м. - 2005г.в. - 3шт., транспортер ленточный 15м. - 2005г.в. - 1шт., глиносмеситель - 2005г.в. - 1шт., вальцы тонкого помола СМК-339М - 2005г.в. - 1шт., транспортер ленточный 5м. - 2005г.в. - 1шт., пресс вакуумный шнековый УСМ- 50 - 2007 г.в. - 1шт., автомат струнной резки - 2007г.в. - 1шт., автомат садки кирпича- сырца в сушильные вагонетки - 2007г.в. - 1шт., вакуумный насос - 2007г.в. - 2шт., компрессор воздушный 2-х цилиндровый с ресиверсом - 2007г.в. - 1шт., кран-балка трехтонная - 1995 г.в. - 1шт., тележка электропередаточная для сушильных вагонеток - 1995 г.в. -2шт., тележка электропередаточная (неисправная) - 1995г.в. - 1шт., толкатель электрический колесный 3 тонны - 1995г.в. - 1шт., толкатель электрический колесный 10 тонн. - 1995 г.в. - 1шт., лебедка электрическая - 2005 г.в. - 4шт., лебедка электрическая - 2005 г.в. - 2шт., тельфер электрический 5 тонн - 2005г.в. - 1шт., тельфер электрический 1 тонна - 2005г.в. - 1шт., вентилятор ВН - 20 - 2015 г.в. - 8шт., вентилятор без электродвигателя - 2015 г.в. - 2шт., толкатель винтовой (неисправный) - 2005 г.в. - 1шт., толкатель двухвинтовой - 2005г.в. - 1шт., перекатная тележка - 2005 г.в. - 2шт., дутьевой вентилятор без электродвигателя - 2000 г.в. - 1шт., газорегуляторная установка - 1995 г.в. - 1шт., ж/д путь Р43 - 1995 г.в. - 1216шт., ж/д путь Р18 - 1995 г.в. - 2054шт., ж/д путь Р24 - 1995 г.в. - 401шт.

2. Признать недействительными записи в ЕГРН в отношении ФИО5 на земельный участок площадью 591 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок площадью 407 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>а; жилой дом, площадью 30,4 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; жилой дом площадью 56,2 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

3. Признать право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 591 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок, площадью 407 кв.м, кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>а; жилой дом площадью 30,4 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; жилой дом, площадью 56,2 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

4. Обратить взыскание в пользу АО "Россельхозбанк" на нежилое здание площадью 8903 кв.м., кадастровый номер N, расположенное по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок площадью 26081 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок площадью 78999,98 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, а также производственные машины, аппараты, технологическое имущество, находящееся на балансе ООО "Кызбурунский кирпичный завод" и расположенные по адресу: КБР, <адрес>., а именно: сушильная камера - 1995 г.в., обжиговая печь N г.в., обжиговая печь N разобранная - 2010 г.в., кран- погрузчик башенный КБ 271 - 1979 г.в. - 1шт., электроподстанция КТПН-630, КВА - 2009г.в. - 2шт., вагонетки сушильные - 1995 г.в. - 544шт., вагонетки обжиговые - 1995 г.в. - 41шт., захваты - 2012 г.в. - 2шт., захваты бункерные - 2012г.в. - 2шт., газовый инфракрасный обогреватель 12м. - 2012г.в. - 4шт., контейнер VI м - 2012г.в. - 3шт., станок наждачный - 1995 г.в. - 1шт., шкаф инструментальный - 1995 г.в. - 1шт., верстак слесарный с тисками - 1995 г.в. - 1шт., пила электрическая маятниковая - 1995г.в. - 1шт., траверса - 2000г.в. - 2шт., электродвигатель крановый 11 кВт 700 об/мин. - 1995 г.в. - 1шт., электродвигатель крановый - 1995 г.в. - 1шт., мотор-редуктор - 1995 г.в. - 1шт., электродвигатель со шкивом - 1995г.в. - 1шт., рамки деревянные для кирпича - 2014г.в. - 13000шт., электропередаточная тележка для обжиговых вагонеток - 1995 г.в. - 2шт., лебедка электрическая без электродвигателя - 1995г.в. - 1шт., приемный бункер- дозатор - 2005г.в. - 1шт., транспортер ленточный 6м. - 2005 г.в. - 1шт., транспортер ленточный 18м - 2005 г.в. - 1шт., вальцы камневыделительные СМК-125 - 2007 г.в.- 1шт., транспортер ленточный Юм. - 2005г.в. - 3шт., транспортер ленточный 15м. - 2005г.в. - 1шт., глиносмеситель - 2005г.в. - 1шт., вальцы тонкого помола СМК-339М - 2005г.в. - 1шт., транспортер ленточный 5м. - 2005г.в. - 1шт., пресс вакуумный шнековый УСМ-50 - 2007 г.в. - 1шт., автомат струнной резки - 2007г.в. - 1шт., автомат садки кирпича-сырца в сушильные вагонетки - 2007г.в. - 1шт., вакуумный насос - 2007г.в. - 2шт., компрессор воздушный 2-х цилиндровый с ресиверсом - 2007г.в. - 1 шт., кран-балка трехтонная - 1995 г.в. - 1шт., тележка электропередаточная для сушильных вагонеток - 1995 г.в. - 2шт., тележка электропередаточная (неисправная) - 1995г.в. - 1шт., толкатель электрический колесный 3 тонны - 1995г.в. - 1шт., толкатель электрический колесный 10 тонн. - 1995 г.в. - 1шт., лебедка электрическая - 2005 г.в. - 4шт., лебедка электрическая - 2005 г.в. - 2шт., тельфер электрический 5 тонн - 2005г.в. -1шт., тельфер электрический 1 тонна - 2005г.в. - 1шт., вентилятор ВН - 20 - 2015 г.в. - 8шт., вентилятор без электродвигателя - 2015 г.в. - 2шт., толкатель винтовой (неисправный) - 2005 г.в. - 1шт., толкатель двухвинтовой - 2005г.в. - 1шт., перекатная тележка - 2005 г.в. - 2шт., дутьевой вентилятор без электродвигателя - 2000 г.в. - 1шт., газорегуляторная установка - 1995 г.в. - 1шт., ж/д путь Р43 - 1995 г.в. - 1216шт., ж/д путь Р18 - 1995 г.в. -2054шт., ж/д путь Р24 - 1995 г.в. - 401шт.

5. Обратить взыскание в пользу АО "Россельхозбанк" на земельный участок площадью 591 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР. <адрес>; земельный участок площадью 407 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>а; жилой дом площадью 30,4 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; жилой дом площадью 56,2 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

6. Обратить взыскание в пользу АО "Россельхозбанк" на 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>.

7. Обратить взыскание в пользу АО "Россельхозбанк" на денежные средства, в размере 205 112 (двести пять тысяч сто двенадцать) рублей, перечисленные Накацеву А.М. в счет компенсации 1/5 доли стоимости автомашины <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) N, 2012 года выпуска.

8. Обратить взыскание в пользу АО "Россельхозбанк" на денежные средства, принадлежащие Накацеву А.М. в размере 4 424, 4 долларов США.

9. Обязать Управление Россреестра по КБР, зарегистрировать право долевой собственности за ФИО2 и ФИО1 на следующее недвижимое имущество: нежилое здание площадью 8903 кв.м., кадастровый номер N, расположенное по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок площадью 26081 кв.м., кадастровый номер N, расположенное по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок, площадью 78999,98 кв.м., кадастровый номер N, расположенное по адресу: КБР, <адрес>,

10. Обязать Управление Россреестра по КБР, зарегистрировать право собственности за ФИО2 на следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью 591 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок, площадью 407 кв.м, кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>а; жилой дом площадью 30,4 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; жилой дом, площадью 56,2 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

11. Взыскать с Лихова З.А., Фокичева Б.М. и Накацева А.М. в пользу АО "Россельхозбанк" уплаченную государственную пошлину в размере 63000 (шестьдесят три тысячи) рублей.

В обоснование иска указано, что приговором Нальчикского городского суда КБР от 24.05.2018г., вступившего в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.

Вступившим в законную силу приговором Нальчикского городского суда КБР от 24.08.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.

Вступившим в законную силу приговором Нальчикского городского суда КБР от 05.03.2019г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.201 УК РФ.

Судами установлено, что, используя свои должностные полномочия вопреки законным интересам АО "Россельхозбанк" и охраняемым законом интересам РФ, в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом - единственного акционера АО "Россельхозбанк", в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и иных лиц, совершили действия, направленные на организацию выдачи КБ РФ АО "Россельхозбанк" целевых кредитов 15 коммерческим организациям и трем индивидуальным предпринимателям, в связи с чем Банку был причинен значительный ущерб.

Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 07.12.2017г. наложен арест на имущество: нежилое здание, площадью 8903 кв.м., кадастровый номер N, расположенное по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок площадью 26081 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок площадью 78999,98 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, а также производственные машины, аппараты, технологическое имущество, находящееся на балансе ООО "Кызбурунский кирпичный завод" и расположенные по адресу: КБР, <адрес>.

Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 27.10.2017г. наложен арест на имущество, а именно: земельный участок площадью 591 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок площадью 407 кв.м, кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>а; жилой дом площадью 30,4 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; жилой дом площадью 56,2 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, принадлежащий ФИО5.

Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 22.08.2018г. наложен арест на имущество, а именно: жилое помещение, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, площадью 52,4 кв.м., кадастровый номер N; транспортное средство <данные изъяты> 2012 года выпуска, наличные денежные средства в размере 22 122 долларов США, принадлежащие Накацеву А.М.

Вышеуказанными приговорами Нальчикского городского суда КБР, в целях обеспечения возмещения ущерба без изменения оставлен арест, наложенный на имущество, а именно: земельный участок площадью 591 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок площадью 407 кв.м, кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>а; жилой дом площадью 30,4 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; жилой дом площадью 56,2 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>а; нежилое здание площадью 8903 кв.м., кадастровый номер N, расположенное по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок площадью 26081 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок площадью 78999,98 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, а также производственные машины, аппараты, технологическое имущество, находящееся на балансе ООО "Кызбурунский кирпичный завод" и расположенные по адресу: КБР, <адрес>., фактически принадлежащие Лихову З.А. и Фокичеву Б.М.; жилое помещение, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, площадью 52,4 кв.м., кадастровый номер N; транспортное средство <данные изъяты> 2012 года выпуска, наличные денежные средства в размере 22 122 долларов США, принадлежащие ФИО3.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 25.03.2019 исковые требования Банка о взыскании солидарно с Лихова З.А., Фокичева Б.М. имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 77 634 889,73 рублей и уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей удовлетворены. Нальчикским городским судом КБР выдан исполнительный лист, возбуждено и ведется сводное исполнительное производство.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 19.11.2020г. исковые требования Банка о взыскании солидарно с Накацева А.М. имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 72 604 222, 70 рублей и уплате государственной пошлины в размере 63 000 рублей удовлетворены.

В рамках исполнительного производства в отношении Лихова З.А. и Фокичева Б.М. судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества у должников.

Тот факт, что Лихов З.А. и Фокичев Б.М. осуществляют бенефициарное владение имуществом ООО "Кызбурунский кирпичный завод", т.е. являются фактическими собственниками имущества и осуществляют руководство заводом, а также то обстоятельство, что Фокичев Б.М. является фактическим собственником имущества, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе свидетельскими показаниями, показаниями самих должников, обвинительным заключением и вышеуказанными приговорами суда, хотя формально, юридически они оформлены на других "подставных" лиц.

Частями 1, 4 ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02.10.2007г.N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Признание права собственности на указанные объекты и обращение взыскания на них является единственным способом защиты прав Банка, поскольку иных действий по погашению долга ответчики не предпринимают.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед Банком составляет 72 604 222,70 рублей.

От добровольного исполнения судебного решения должники уклоняются.

В возражениях на иск Фокичев Б.М. и Бакова Л.Х. просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 11 мая 2021 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением, считая его незаконным и необоснованным, АО "Россельхозбанк" подало на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, удовлетворив заявленные требования, ссылаясь на доводы, приведенные в иске.

В решении суда первой инстанции указано, что истец не представил сведений о том, что на момент рассмотрения иска у ответчиков отсутствует иное имущество или денежные средства, за счет которых истец может удовлетворить свои требования как взыскатель.

Однако Банком были предоставлены письма УФССП России по КБР, согласно которым приставом установлено отсутствие имущества и денежных средств, за счет которых истец может удовлетворить свои требования как взыскатель.

Заявитель выражает несогласие с выводами суда первой инстанции о том, что истцом не приведено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, т.е. что указанное в иске имущество на самом деле принадлежит ответчикам Лихову З.А. и Фокичеву Б.М.

В жалобе указано, что судом проигнорирован тот факт, что Лихов З.А. и Фокичев Б.М. осуществляют бенефициарное владение имуществом ООО "Кызбурунский кирпичный завод", т.е. являются фактическими собственниками имущества и осуществляют руководство заводом. Последнее, по мнению заявителя, подтверждается приговорами суда, в которых прямо указано: "Арест, наложенный на фактически принадлежащее Фокичеву Б.М. и Лихову З.А. имущество: нежилое здание площадью 8903 кв.м., кадастровый номер N, расположенное по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок площадью 26081 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок площадью 78999,98 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, а также производственные машины, аппараты, технологическое имущество, находящееся на балансе ООО "Кызбурунский кирпичный завод" и расположенные по адресу: КБР, <адрес>, оставить без изменения в целях обеспечения имущественных взысканий по приговору суда".

Судом не приняты во внимание показания Лихова З.А. и Фокичева Б.М., в которых, исполняя свои обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве, а также в целях возмещения имущественного вреда, причиненного Банку, они сообщили о том, когда, за какую сумму и сколько было израсходовано денежных средств на завод, что генеральный директор Имамов М.Х. и учредитель Гедгафов А.М. являются "подставными" лицами и просят наложить арест на имущество ООО "Кызбурунский кирпичный завод".

Вышеуказанное, как полагает заявитель, подтверждается также показаниями генерального директора Имамова М.Х. и учредителя Гедгафова А.М. ООО "Кызбурунский кирпичный завод".

По мнению заявителя, то обстоятельство, что Фокичев Б.М. является фактическим собственником имущества, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, косвенно подтверждается договором купли-продажи от 18.08.2014г., согласно которому Фокичева З.Н. и Фокичев М.К. (родители Фокичева Б.М.) продают Баковой Л.Х. - тёще Фокичева Б.М. земельный участок и дом, расположенные по адресу: КБР, <адрес>а; протоколом допроса свидетеля Фокичевой З.Н., согласно которому последняя подтверждает, что фактическим владельцем имущества является Фокичев Б.М., и когда у него возникли финансовые проблемы, он переписал всё на Бакову Л.Х.

Заслушав доклад судьи Верховного суда КБР Бижоевой М.М., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, поддержанные представителем истца, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По мнению Судебной коллегии, такие нарушения были допущены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований АО "Россельхозбанк" суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 24, 237,131 ГК РФ, ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ч. 4 ст. 69, ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Постановлением Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности", исходил из того, что истцом не представлены сведения о том, что на момент рассмотрения иска у ответчиков отсутствует иное имущество или денежные средства, за счет которых истец может удовлетворить свои требования как взыскатель, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не приведено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих принадлежность указанного в иске имущества ответчикам, возникновение права собственности Фокичева Б.М. и Лихова З.А. на оспариваемое имущество, что истцом избран ненадлежащий способ защиты, в частности не оспорены сделки по приобретению спорного имущества настоящими собственниками, ссылка истца на преюдициальный характер приговора в отношении ответчиков несостоятелена, поскольку данный приговор имеет обязательное значение только по вопросам о том, имели место преступные действия осужденных и совершены ли они данными лицами. Требования, предъявленные Накацеву А.М. не подлежат удовлетворению, поскольку обращение взыскания на его имущество и денежные средства должно быть осуществлено только в рамках исполнительного производства, то есть по другому правовому основанию.