Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 33-1561/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N 33-1561/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Шишева Б.А. и Козырь Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Киковой А.А-З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 А.Б., ФИО2 Н.А., ФИО4 М.Х. и ФИО3 Р.А. по доверенности ФИО10 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу обратился в суд с иском к ФИО3 А.Б., ФИО2 Н.А., ФИО4 М.Х. и ФИО3 Р.А. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения.
ФИО3 А.Б., ФИО2 Н.А., ФИО4 М.Х. и ФИО3 Р.А. обратились со встречными исковыми требованиями к Департаменту лесного хозяйства по Южному федеральному округу о признании добросовестным приобретателем.
Из мотивировочной части решения суда первой инстанции следует, что, от встречных исковых требований к Департаменту лесного хозяйства по Южному федеральному округу удовлетворены ФИО3 А.Б., ФИО2 Н.А., ФИО4 М.Х. и ФИО3 Р.А. не отказывались и судом первой инстанции их требования были рассмотрены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
Однако в нарушение указанного процессуального закона в резолютивной части решения, оглашенного судом первой инстанции после рассмотрения дела по существу и в резолютивной части мотивированного решения отсутствует сведения об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 А.Б., ФИО2 Н.А., ФИО4 М.Х. и ФИО3 Р.А.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ. Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329, 201 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 А.Б., ФИО2 Н.А., ФИО4 М.Х. и ФИО3 Р.А. по доверенности ФИО10 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 15.04.2021 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения в порядке п. 1 ч. 1 ст. 201 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ.
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи Б.А. Шишев
Е.Н. Козырь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
