Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 мая 2021 года Дело N 33-1561/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Осипова А.А. единолично, при секретаре Ноговицыной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика Дудкина А.Н. - Новопашина К.Н. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2021 г. об отмене обеспечительных мер,

по делу по иску Г. к Дудкину А.Н. о признании сделки по договору купли-продажи квартиры недействительным,

ПОСТАНОВЛЕНО:

В заявлении об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Г. к Дудкину А.Н. о признании сделки по договору купли-продажи квартиры недействительным, отказать в удовлетворении.

Изучив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛА:

Представитель ответчика Дудкина А.Н. - Новопашин К.Н. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по указанному делу, мотивируя тем, что определением суда производство по делу прекращено.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель ответчика Новопашин К.Н. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение, полагая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права, удовлетворить его заявление. Также указывает, что наличие действующих обеспечительных мер при отсутствии гражданского производства нарушают права собственника в настоящий момент.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов представления в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, рассмотрев представление по правилам части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которое допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. При этом принятие судом данных мер защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь затруднение, или невозможность исполнения судебного акта.

Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в частности, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу приведенных выше положений процессуального закона необходимость сохранения либо отмены примененных в ходе рассмотрения дела мер по обеспечению иска непосредственно связана с оценкой обстоятельств, имеющихся по конкретному гражданскому делу, результатами рассмотрения дела и исполнения решения суда. Одна из его основных задач связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу.

Так, из материалов дела следует, что в производстве Якутского городского суда РС (Я) находилось гражданское дело по иску Г. к Дудкину А.Н. о признании сделки по договору купли-продажи квартиры недействительным.

Определением Якутского городского суда РС(Я) от 20.08.2020 по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, общей площадью *** кв.м., с кадастровым N ..., расположенной по адресу: ...........

Истец Г., умерла _______.

Определением Якутского городского суда РС(Я) от 09.02.2021 производство по гражданскому делу по иску Г. к Дудкину А.Н. о признании сделки по договору купли-продажи квартиры недействительным прекращено в связи со смертью Г.

Из справки, предоставленной нотариусом К. от 17.03.2021 г., следует, что по заявлению Т. (дочь истца) заведено наследственное дело к имуществу умершей ее матери Г.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников определяется на протяжении 6-месячного срока, установленного законом.

Отказывая в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции на основании представленных доказательств, правомерно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены обеспечительных мер, поскольку шестимесячный срок для принятия наследства не истек, при наличии наследника, что может привести к нарушению прав наследника.

Данный вывод суда признается судом апелляционной инстанции по существу правильным, поскольку никаких существенных нарушений со стороны суда первой инстанции норм процессуального права из материалов дела по доводам частной жалобы не усматривается. Принятые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом и основанием иска, направлены на обеспечение баланса интересов сторон.

Доводы частной жалобы не могут явиться основанием для отмены вынесенного судебного постановления, не содержат обстоятельств, которые могли бы повлиять на его правильность, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения судьи по изложенным в частной жалобе доводам.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2021 г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия): А.А. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка