Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 29 июля 2020 года №33-1560/2020

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 33-1560/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 33-1560/2020
"29" июля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Демьяновой Н.Н.,
судей Болонкиной И.В., Ворониной М.В.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
установила:
Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года с Круковича В.Э. в пользу Матвеевой Н.Г. взыскано неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по договору оказания юридических услуг по составлению уточненного искового заявления в размере <данные изъяты>, всего взыскано <данные изъяты> В удовлетворении встречных исковых требований Круковичу В.Э. к Матвеевой Н.Г. о взыскании денежных средств отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданском делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу принято новое решение, которым Матвеевой Н.Г. в удовлетворении исковых требований к Круковичу В.Э. о взыскании неосновательного обогащения отказано. Исковые требования Круковича В.Э. удовлетворены. С Матвеевой Н.Г. в пользу Круковича В.Э. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
После вынесения апелляционного определения установлено, что в вводной и резолютивной частях определения допущена описка в указании отчества Матвеевой Н.Г., и вместо "Георгиевна" указано "Григорьевна".
В соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ указанная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в указании отчества Матвеевой Н.Г., указав вместо "Григорьевна" "Георгиевна".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать