Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 11 августа 2020 года №33-1560/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N 33-1560/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего: Марьенковой А.В.,
судей: Малеванного В.П., Чемис Е.В.,
при помощнике судьи: Оленцовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Бобровой Александры Анатольевны к Боброву Анатолию Михайловичу, к Администрации муниципального образования "Южно-Курильский городской округ" о признании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан частично недействительным,
по частной жалобе представителя Бобровой А.А. - Бобровой Л.В. на определение Южно-Курильского районного суда от 14 мая 2020 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., представителя Бобровой А.А. - Бобровой Л.В., действующей на основании доверенности от 06.02.2020, указавшей на отсутствие у нее высшего юридического образования, Боброва А.М., его представителя Хрусталевой М.А., действующей на основании доверенности от 05.08.2020, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в производстве Сахалинского областного суда находится частная жалоба представителя Бобровой А.А. - Бобровой Л.В. на определение Южно-Курильского районного суда от 14 мая 2020 года, которым прекращено производство по делу по иску Бобровой А.А. к Боброву А.М., к администрации муниципального образования "Южно-Курильский городской округ" о признании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан частично недействительным в связи с наличием вступившего в законную силу решением суда, принятым по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В статье 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей оформление и подтверждение полномочий представителя, предусмотрено, что полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1). Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (часть 5).
Из материалов дела следует, что частная жалоба подписана представителем Бобровой А.А. - Бобровой Л.В., действующей на основании доверенности от 06 февраля 2020 года. Документ, подтверждающий факт наличия у Бобровой Л.В. высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, в материалах дела отсутствует.
В п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
В связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих факт наличия у Бобровой Л.В. высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для оставления поданной ею апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ч.4 ст.1, абз.4 ст.222 и п.4 ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу представителя Бобровой А.А. - Бобровой Л.В. на определение Южно-Курильского районного суда от 14 мая 2020 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий: Марьенкова А.В.
Судьи: Малеванный В.П.
Чемис Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка