Дата принятия: 15 февраля 2022г.
Номер документа: 33-1559/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2022 года Дело N 33-1559/2022
Санкт-Петербург 15 февраля 2022 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ильичевой Т.В.
при секретаре Максимчуке В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Рышку Ю. С. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 августа 2021 года, которым апелляционная жалоба Рышку Ю. С. оставлена без движения.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
ИП Козлов О.И. обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 мая 2021 года исковые требования удовлетворены частично.
Рышку Ю.С. подана апелляционная жалоба на решение суда.
Определением Выборгского городского суда от 30 августа 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку не указаны основания, по которым ответчик считает решение суда является неправильным, не оплачена госпошлина. Предоставлен срок для исправления недостатков до 29.10.2021.
В частной жалобе Рышку Ю.С. просит определение суда отменить. В обоснование жалобы указала, что суд исследовал апелляционную жалобу Юнтго О.В., а не жалобу Рышку Ю.С., что следует из определения об оставлении жалобы без движения.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение не подлежит отмене.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
К апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
В силу ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Как следует из материалов дела, решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 мая 2021 года частично удовлетворены исковые требования. Мотивированное решение изготовлено 07.06.2021.
13 августа 2021 года в Выборгский городской суд поступила апелляционная жалоба Рышку Ю.С. с заявлением о восстановлении срока для ее подачи, направленная почтовой корреспонденцией 31 июля 2021 года.
Представленная апелляционная жалоба не содержала оснований, по которым ответчик считает решение суда неправильным, в перечне прилагаемых документов не указано, что приложен документ подтверждающий уплату госпошлины.
Определением Выборгского городского суда от 30 августа 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба не соответствует положениям ст.322 ГПК РФ, т.к. не содержит оснований, по которым ответчик считает решение суда неправильным, не оплачена госпошлина. Предоставлен срок для исправления недостатков до 29 октября 2021 года.
29 октября 2021 года от ответчика поступила апелляционная жалоба с указанием оснований, по которым ответчик считает решение суда неправильным, приложена квитанция об уплате госпошлины, которая оплачена 25.10.2021.
Суд первой инстанции, оставляя апелляционную жалобу без движения, указал, что данная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, т.к. не содержала оснований, по которым ответчик считает решение суда неправильным, не оплачена госпошлина, что в силу положений ст. 323 ГПК РФ является основанием к оставлению жалобы без движения.
Как усматривается из апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, ответчиком не были приложены документы подтверждающие оплату госпошлины, приложенная впоследствии квитанция свидетельствует, что госпошлина оплачена 25.10.2021, также жалоба не содержала оснований, по которым ответчик считает решение суда неправильным.
С учетом изложенного, а также, поскольку на момент подачи апелляционной жалобы, имелись основания для ее оставления без движения, доводы частной жалобы, что апелляционная жалоба ответчика соответствовала положениям ст.322 ГПК РФ, являются несостоятельными и жалоба удовлетворению не подлежит.
Наличие в определении суда в описательной части, указания о поступлении 13.08.2021 жалобы Юнтто О.В., не свидетельствует, что определение является неправильным, т.к. судом была допущена явная описка, которая подлежит исправлению в силу ст.200 ГПК РФ, с учетом того, что и вводной части определения, что судом исследовалась именно жалоба Рышку Ю.С., и в мотивировочной и резолютивной частях данного определения указано, что именно жалоба Рышку Ю.С. подана жалоба не соответствующая требованиям ст.322 ГПК РФ, которая оставлена без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 августа 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Рышку Ю. С. - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судья Киселева С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
