Определение Брянского областного суда от 23 апреля 2020 года №33-1559/2020

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 33-1559/2020
Дело N 2-1702/2020 председательствующий-судья Листратенко В.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33-1559/2020
гор. Брянск 23 апреля 2020 г.
Брянский областной суд в составе:
председательствующего судьи Апокиной Е.В.,
при секретаре Аверкиной О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе директора ООО "Домофон-Лифт-Сервис" Батюченко И.В. на определение судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 03 февраля 2020 года о возврате апелляционной жалобы ООО "Домофон-Лифт-Сервис" на решение вышеуказанного суда от 03 декабря 2019 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Домофон-Лифт-Сервис" к Качанову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 03 декабря 2019 года частично удовлетворены исковые требования ООО "Домофон-Лифт-Сервис" к Качанову Д.А. о взыскании задолженности.
Не согласившись с указанным решением, директор ООО "Домофон-Лифт-Сервис" Батюченко И.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой.
Определением судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 03 февраля 2020 года апелляционная жалоба возвращена.
В частной жалобе директор ООО "Домофон-Лифт-Сервис" Батюченко И.В. просит отменить указанное определение судьи, поскольку считает, что апелляционная жалоба подана в срок, предусмотренный законом, поскольку вопреки утверждению суда решение суда изготовлено не 09.12.2019г., а 15.01.2020г., и именно с этой даты необходимо исчислять срок для обжалования.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными указанным Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции руководствовался вышеуказанными нормами права и исходил из того, что мотивированное решение суда изготовлено 09.12.2019 года, последний день подачи апелляционной жалобы 10.01.2020 года, жалоба подана 29.01.2020 года, применительно к п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, суд верно указал на пропуск заявителем срока обжалования судебного решения, установленного ст. 321 ГПК РФ, и отсутствие просьбы о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
Доводы частной жалобы об изготовлении решения суда в окончательной форме не 09.12.2019 года, а 15.01.2020 года опровергаются материалами дела, в том числе, мотивированным текстом решения суда, полученным и представителем ООО "Домофон-Лифт-Сервис", в котором указано на изготовление решения суда в окончательном виде именно 09.12.2019 года.
Таким образом, ссылки в жалобе на несвоевременное получение копии решения суда, не могут служить основанием для отмены правильного по существу определения суда, так как данные основания могут быть указаны заявителем в обоснование ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, но не изменяют правил подсчета срока обжалования судебного акта.
В связи с изложенным, вынесенное судьей первой инстанции определение о возврате апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 03 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу директора ООО "Домофон-Лифт-Сервис" Батюченко И.В. - без удовлетворения.
Судья апелляционной инстанции
Брянского областного суда- Е.В.Апокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка