Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: 33-1559/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2019 года Дело N 33-1559/2019
20 мая 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Фроловой Е.М.,
судей Берман Н.В., Крючковой Е.Г.,
при секретаре Сухановой Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Лебедева Е.А. на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 30 января 2019 года, которым постановлено:
"Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым N расположенного по адресу: <адрес>".
Заслушав доклад судьи Фроловой Е.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сероус А.П. обратился с иском к Лебедеву Е.А. об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ и площади земельного участка с КН N. В обоснование иска указал, что ему принадлежит земельный участок с КН N, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с уточнением местоположения границ и площади данного земельного участка кадастровым инженером изготовлен межевой план и выявлено несоответствие фактического местоположения границ смежного земельного участка с КН...484 (<адрес>), принадлежащего ответчику, сведениям, содержащимся в ЕГРН. Данное несоответствие квалифицировано кадастровым инженером как реестровая ошибка, которая препятствует учету участка с КН...485.
Истец Сероус А.П. в суд не явился, его представитель пояснила, что земельные участки N и Nа по <адрес> образованы путем размежевания единого землепользования. Общая граница смежных участков обозначена на местности забором. Местоположение границ земельного участка, принадлежащего истцу, уточнено в соответствии с фактическим землепользованием. Территориальные споры отсутствуют.
Ответчик Лебедев Е.А. в суд не явился.
Суд в порядке заочного производства постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
Не согласившись с решением суда, ответчик Лебедев Е.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в иске. Ссылался на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение судом норм материального и процессуального права; ненадлежащее извещение о рассмотрении дела.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 20.05.2019 г. ответчик Лебедев Е.А. заявил об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства. Пояснил, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 326 ГПК РФ ему разъяснены.
Истец Сероус А.П. не возражал против прекращения апелляционного производства в связи с отказом ответчика от жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив заявление ответчика Лебедева Е.А., судебная коллегия приходит к следующему:
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Поскольку отказ ответчика Лебедева Е.А. от апелляционной жалобы не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы.
Учитывая, что другими лицами решение суда не обжаловано, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика Лебедева Е.А. на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 30 января 2019 года в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
