Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 мая 2019 года №33-1559/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: 33-1559/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 33-1559/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Геращенко Е.М., Рязанцевой О.А.
при секретаре Ежицкой Е.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2019 года дело по иску Степаненко Вадима Васильевича к Степаненко Евгению Викторовичу, Степаненко Яне Викторовне об определении доли умершей и признании права собственности путем фактического принятия наследства, поступившее по апелляционной жалобе Степаненко В.В. на решение Беловского районного суда Курской области от 15 марта 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Степаненко Вадима Васильевича об определении доли умершей и признании права собственности путем фактического принятия наследства удовлетворить частично.
Определить доли Степаненко Валентины Ефимовны в жилом доме с кадастровым номером N общей площадью 67.9 кв.метров и земельном участке с кадастровым номером N общей площадью 1300кв.метров, расположенных по адресу: <адрес>, в размере 3/4, состоящих из 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, принадлежащих ей по закону и 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка в порядке наследования по закону после смерти супруга Степаненко В.Я.
В удовлетворении иска в части определения доли Степаненко Виктора Васильевича после смерти Степаненко Валентины Ефимовны в размере 1/2 и признания за Степаненко Вадимом Васильевичем право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером N общей площадью 67.9 кв.метров, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером N общей площадью 1300 кв.метров, расположенных по адресу: <адрес> - отказать.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Степаненко В.В. обратился в суд с иском к Степаненко Е.В., Степаненко Я.В. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что его отцу Степаненко В.Я. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на участке был построен жилой дом. 09.12.2004 г. Степаненко В.Я. умер. На момент открытия наследства в доме проживала супруга наследодателя -Степаненко В.Е. и сын Степаненко Виктор Васильевич. Однако наследство приняла только супруга умершего - Степаненко В.Е. После её смерти 11.12.2008 г. наследство в равных долях приняли он и его брат Степаненко Виктор Васильевич. После смерти матери он погасил ее долги, ухаживал за домом и приусадебным участком, то есть фактически принял наследство. Степаненко В.В. умер 13.07.2018 г. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество матери Степаненко В.Е. в размере 1/2 доли жилого дома и земельного участка.
Ответчик Степаненко Е.В. и Степаненко Я.В. иск признали.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Степаненко В.В. просит решение суда отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Степаненко В.В. и его представителя адвоката Костина А.В., поддержавших апелляционную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в иске суд, первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что он фактически принял наследство после смерти матери.
С данными выводами суда согласиться нельзя.
Судом установлено, что Степаненко В.Я. и Степаненко В.Е. состояли в зарегистрированном браке с 10.05.1962 г. В период брака ими был построен дом <адрес>.
Технический паспорт, изготовленный Беловским отделением Курского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-федеральное БТИ" от 02.08.2008 г. на жилой дом <адрес> содержит сведения о дате ввода в эксплуатацию - 1970 год, площади дома - 67.9 кв.м, сведения о правообладателях отсутствуют.
Согласно Выписке из похозяйственной книги от 06.09.2018 г., выданной администрацией Беловского сельсовета Беловского района, Степаненко В.Я. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, являются общей совместной собственностью супругов Степаненко В.Я. и В.Е.
09.12.2004 г. Степаненко В.Я. умер, после чего открылось наследство в виде 1/2 доли указанных дома и земельного участка. Наследниками после его смерти являлись жена Степаненко В.Е. и дети Вадим и Виктор. Однако, наследство приняла только Степаненко В.Е. Дети наследство после смерти отца не принимали, считая, что все принадлежит их матери.
11.12.2008 г. умерла Степаненко В.Е. После ее смерти наследниками первой очереди являются Степаненко Вадим В. и Степаненко Виктор В., которые фактически приняли наследство.
13.07.2018 года умер Степаненко Виктор.В. Наследниками первой очереди после его смерти являются дети: Степаненко Е.В., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, и Степаненко Я.В.
Из материалов дела, показаний свидетелей Криворотенко С.В., Беликовой Н.И., Струковой М.Г., Степаненко С.И. следует, что Степаненко В.В. принял наследство после смерти матери, делал в ремонте в жилого дома, обрабатывал земельный участок после смерти родителей, оплачивал долги после смерти матери Степаненко В.Е., поддерживал порядок в наследственном имуществе вместе с братом Виктором.
Судебная коллегия полагает, что данные обстоятельства подтверждают фактическое принятие Степаненко Вадимом и Виктором наследства после смерти матери, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При таком положении решение суда не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене.
В соответствии с ч. 2 ст. 328 ГПК РФ при рассмотрении апелляционной жалобы, апелляционного представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти, то есть на день открытия наследства, вещи и иное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.
Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.
Судом установлено, что после смерти 06.09.2018 г. Степаненко В.Я. наследство в виде 1/2 доли дома и земельного участка фактически приняла его жена Степаненко В.Я.
После ее смерти наследство в виде спорного недвижимого имущества фактически приняли сыновья Вадим и Виктор, что подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела и не оспаривается ответчиком.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что Степаненко Вадим В., как и Виктор, являясь наследниками Степаненко В.Е. по закону, приняли наследство после смерти матери и приобрели право собственности в порядке наследования на 1/2 долю спорных жилого дома и земельного участка по 1/2 доли каждый.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковые требованиям Степаненко Вадима В. о признании за ним права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Степаненко В.Е. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 328, 330 ч. 1 п. 1,4 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Беловского районного суда Курской области от 15 марта 2019 года отменить, постановить новое решение:
Признать за Степаненко Вадимом Васильевичем право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером N общей площадью 67,9 кв.м и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером N общей площадью 1300 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Степаненко Валентины Ефимовны, умершей 11.12.2008 г.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать