Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 33-15585/2021
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 33-15585/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Бучневой О.И.,судей Петровой А.В.,Луковицкой Т.А.,при секретаре Девиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2021 года гражданское дело N 2-333/2021 по апелляционной жалобе Добробабина Антона Юрьевича на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2021 года по иску Добробабина Антона Юрьевича к ООО "ТТ-Трэвел" о защите прав потребителей,

заслушав доклад судьи Бучневой О.И., объяснения истца Добробабина А.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2021 года по гражданскому делу N 2-333/2021 Добробабину А.Ю. отказано в удовлетворении иска к ООО "ТТ-Трэвел" о защите прав потребителей.

Не согласившись с постановленным решением, истец представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание истец Добробабин А.Ю. явился, доводы жалобы поддержал.

Представители ООО "ТТ-Трэвел", ООО "РТЛ Туры и Круизы" в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, повестки получены (л.д. 125, 127-129), ходатайств и заявлений об отложении слушания не поступило, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ возможно рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, представленные доказательства, выслушав объяснения истца, оценив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 27 февраля 2020 года между клиентом Добробабиным А.Ю. и агентством ООО "РТЛ Туры и Круизы" был заключен договор на оказание туристических услуг, в соответствии условиями которого агентство по поручению клиента обязуется произвести бронирование туристического продукта в порядке и на условиях предусмотренных договором, получить от клиента денежные средства в счет оплаты туристического продукта и перевести их туроператору. Агентство бронирует для клиента следующие услуги: бронирование авиабилетов по маршруту Санкт-Петербург-Анталия-Санкт-Петербург, бронирование проживания в отеле Grand Park Kemer (Турция, Анталия) в период с 26 марта 2020 года по 02 апреля 2020 года (срок нахождения в отеле - 7 ночей, все включено), групповой трансфер.

Туроператором по данному договору является ООО "ТТ-Трэвел".

Цена договора определяется стоимостью тура и составляет 66 500 руб.

Факт оплаты стоимости тура в сумме 66 500 руб. подтверждается кассовым чеком от 27 февраля 2020 года.

28 февраля 2020 года ООО "РТЛ Туры и Круизы" перечислило ООО "ТТ-Трэвел" 54 522 руб. в счет оплаты тура истца N N... 27 февраля 2020 года, что подтверждается платёжным поручением N 375.

13 марта 2020 года ООО "РТЛ Туры и Круизы" Добробабину А.Ю. было предложено заключить дополнительное соглашение к договору оказания туристических услуг от 27 февраля 2020 года в связи с отменой рейса Анталия - Санкт-Петербург на 02 апреля 2020 года.

14 марта 2020 года Добробабин А.Ю. обратился в ООО "РТЛ Туры и Круизы" с заявлением о расторжении договора от 27 февраля 2020 года по причине перемены даты рейса (л.д. 11), после получения от турагента предложения о переносе тура.

Согласно информации, размещенной на сайте Федерального агентства воздушного транспорта, на основании решений заседания президиума Координационного совета при правительстве РФ по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории РФ с 00-00 час. 27 марта 2020 года прекращается регулярное чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении за исключением полетов, связанных с вызовом российских граждан на территорию РФ из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными в МИД РФ), иностранных граждан в иностранных государствах.

Из информации, размещенной на сайте Федерального агентства по туризму (Ростуризм), следует, что все вылеты по направлению "Турция" приостановлены на неопределенный срок, въезд в страну запрещен с 27 марта 2020 года до особого распоряжения, по изложенным причинам поездка истца в период с 26 марта 2020 года по 02 апреля 2020 года не могла состояться.

09 апреля 2020 года Добробабину А.Ю. поступило сообщение от ООО "РТЛ Туры и Круизы" об аннуляции туроператором тура N..., а также уведомление туроператора о предоставлении аналогичного тура (с сохранением всех параметров) в период с 16 октября 2020 года по 15 декабря 2020 года (л.д. 169).

22 апреля 2020 года Добробабин А.Ю. обратился с претензией к ООО "РТЛ Туры и Круизы" о возврате денежных средств, уплаченных за тур, которая была получена 30 апреля 2020 года.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что истец отказался от предоставления ему равнозначного туристского продукта.

Вышеуказанное письмо от 09 апреля 2020 года (уведомление туроператора о предоставлении аналогичного тура) Добробабин А.Ю. представил с исковым заявлением. При этом в апреле 2020 года не было и не могло быть известно о наличии (отсутствии) возможности осуществления туристических поездок в Турцию в октябре-декабре 2020 года, в связи с чем довод жалобы о не выяснении возможности осуществления поездок в Турцию в указанный период и не предоставлением отпуска истцу в осенне-зимний период не состоятелен, туроператор исполнил обязанность по предложению туристу равнозначного туристского продукта, что в дальнейшем также не исключало возможность переноса тура и согласованием даты поездки.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ" реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом, который должен соответствовать законодательству РФ, в том числе, законодательству о защите прав потребителей.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 32 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с заявлением Добробабин А.Ю. отказался от договора по причине перемены даты рейса. Вместе с этим надлежит учитываться, что в указанный период были введены ограничения, связанные с распространением новой коронавирусной инфекции, полеты в Турцию были запрещены, правовым актом установлен порядок возврата денежных средств.

П. 5 Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе, при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 14 ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ", утв. Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2020 года N 1073, предусмотрено, что в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе, при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 6 и 7 настоящего Положения.

П. 7 указанного Положения предусмотрено, что в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в п. 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные п. 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 года.

В силу п. 3 указанного Положения при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе, если на день вступления в силу постановления Правительства РФ от 20 июля 2020 года N 1073 наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 года равнозначного туристского продукта. Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

В материалы дела представлено дополнительное соглашение N 1 от 13 марта 2020 года между ООО "РТЛ Туры и Круизы" и Добробабиным А.Ю., из которого следует, что в связи с отменой рейса Анталия-Санкт-Петербург на 02 апреля 2020 года обеими сторонами было принято решение о переносе даты тура на 26 марта 2020 года - 01 апреля 2020 года с возвратом 55 уе. 3844,45 руб., со стороны истца не подписано (л.д. 15).

Также турагент 09 апреля 2020 года предложил туристу равнозначный туристский продукт в период с 16 октября 2020 года по 15 декабря 2020 года, ответ на указанное письмо истцом дан не был.

Изложенное свидетельствует о том, что туроператор и турагент исполнили обязательства в соответствии с названным Правилами, утв. Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2020 года N 1073, при этом форма данного уведомления не регламентирована, в судебном заседании апелляционной инстанции 11 августа 2021 года истец также пояснил о направлении ему предложения о равнозначном продукте, подтвердил получение электронного письма на л.д. 16 также содержащего предложение об изменении даты тура, но на перенос тура не согласен, в связи с чем срок возврата денежных средств по спорному договору наступает не позднее 31 декабря 2021 года, то есть на момент вынесения решения суда срок возврата денежных средств не наступил.

Указанное постановление Правительства РФ от 20 июля 2020 года N 1073 подлежит применению к правоотношениям сторон, так как договор был заключен 27 февраля 2020 года, применяется ко всем договорам, заключенным по 31 марта 2020 года включительно, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 4 ГК РФ действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 422 ГК РФ закон, принятый послей заключения договора и устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

П. 7 вышеприведенных Правил о возврате денежных средств до 31 декабря 2020 года не подлежат применению, так как в установленный срок туроператор направил истцу уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта, в связи с этим срок возврата денежных средств - до 31 декабря 2021 года, срок возврата денежных средств не наступил, нарушений прав истца в связи с этим не усматривается, также истцом не представлено доказательств, что он относится к категории граждан, для которых установлен срок возврата денежных средств до 31 декабря 2020 года.

Положения Постановления Правительства РФ от 08 апреля 2020 года N 461 "Об утверждении Правил возврата туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора" и Распоряжение Правительства РФ от 15 апреля 2021 года N 977-р "О возврате сумм за туристский продукт и размере взносов туроператора в 2021 году" не применимы по настоящему делу, так как положения Постановления Правительства от 20 июля 2020 года N 1073 носят специальный характер по отношению к названным актам, распространяются на заключенные до 31 марта 2020 года договоры о реализации туристского продукта, устанавливают специальный порядок возврата денежных средств, в связи с чем доводы жалобы о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, не прекращающих обязательств должника, не состоятельны, обязательства не прекратились, отказ истца от поездки вызван обстоятельством введения ограничительных мер, о чем ответчик узнал до начала путешествия, пришел к выводу, что сложная эпидемиологическая обстановка является существенным обстоятельством, с которым законодатель связывает расторжение договора и, как следствие, возврат денежных средств или перенос времени или места поездки, но правовым актом установлен срок их исполнения, который еще не наступил.

Таким образом, оснований для взыскания денежных средств по договору не имеется, в связи с чем не усматривается оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, являющихся производными.

Решение суда законно и обосновано, подлежит оставлению без изменения, оснований для его отмены по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга 09 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 августа 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать