Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: 33-1558/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2019 года Дело N 33-1558/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Пименовой С.Ю.,
судей
Миронова А.А., Степашкиной В.А.,
при секретаре
Гальцевой Е.О.
18 июля 2019 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (далее - ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского") на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2019 года, которым постановлено:
Иск Бадичка Ирины Владимировны удовлетворить.
Взыскать с ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" в пользу Бадичка Ирины Владимировны сумму ущерба в размере 52400 рублей, судебные расходы в размере 30772 рубля, а всего 83172 рубля.
Заслушав доклад судьи Миронова А.А., представителя Бадичка И.В. - Думенко Р.В., представителя МКУ "Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа" Симоновой О.Ю., считавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бадичка И.В. предъявила иск к МКУ "Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа" о взыскании материального ущерба.
В обоснование исковых требований указала, что 24 апреля 2018 года в 19 часов 00 минут в районе ул. Звездная д. 4/1 в г. Петропавловске-Камчатском, управляя автомобилем "Хонда ШРВ" государственный регистрационный знак N, двигаясь в вечернее время суток по дороге, расположенной возле указанного дома, она совершила наезд на препятствие в виде ямы, расположенной на проезжей части, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, чем причинен ущерб в размере 52400 рублей.
По этим основаниям, с учетом последующей замены ненадлежащего ответчика, Бадичка И.В. просила взыскать с ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" (далее по тексту также УЖКХ) материальный ущерб в вышеуказанном размере 52400 рублей, а также понесенные судебные расходы.
Бадичка И.В. в судебном заседании не участвовала. Ее представитель Семенкова М.А. исковые требования поддержала, указав, что яма, в результате наезда на которую, автомобиль истца получил механические повреждения, находилась в границах земельного участка, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома по ул. Звездная, 4/1. Между собственниками дома и ответчиком был заключён договор управления, в предмет которого входило надлежащее содержание и ремонт общего имущества. Учитывая, что ответчик обязательства по надлежащему содержанию придомовой территории не исполнил, допустил разрушение проезда к жилому дому на участке придомовой территории, что повлекло аварийную ситуацию, обязанность по возмещению вреда должна возлагаться на управляющую компанию.
Представитель УЖКХ Синица А.Д. иск не признал. Пояснил, что межквартальный проезд дома 4/1 по ул. Звездная, где поврежден автомобиль истца, не входит в состав общего имущества многоквартирного дома. В тарифы на услуги по ремонту общего имущества МКД работы по ремонту и обслуживанию проезда не включены, собственники (потребители) данные виды работ не оплачивают. Указал, что проезд является объектом транспортной инфраструктуры, предназначенным для движения неопределенного круга транспортных средств и пешеходов, в то время как осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.
Представитель третьего лица МКУ "Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа" Симонова О.Ю. полагала, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного повреждением автомобиля истца подлежит возмещению УЖКХ.
Представитель администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Болтенко Н.А. полагала исковые требования обоснованными. Указала, что многоквартирный дом по ул. Звездная, 4/1 находится на земельном участке с кадастровым номером N, который принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений этого дома и должен быть включен в состав общего имущества многоквартирного дома с элементами озеленения и благоустройства. Следовательно, бремя содержания этого имущества ложится на управляющую компанию, с которой собственники помещений заключили договор.
Третье лицо Управление экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа представителя в судебное заседание не направило. В письменном отзыве на исковое заявление сообщило о том, что реестр муниципального имущества Петропавловск-Камчатского городского округа не содержит сведений о придомовом проезде по указанному адресу. Многоквартирный дом по ул. Звездная, 4/1 находится на земельном участке с кадастровым номером N, который принадлежит на праве общедолевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме N 4/1 по ул. Звездная, которые делегировали полномочия по управлению общим имуществом УЖКХ и управляющая компания приняла на себя обязательства следить за придомовой территорией, включающей территорию, связанную с содержанием и эксплуатацией многоквартирного дома, а также прилегающую территорию.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе УЖКХ, считая себя ненадлежащим ответчиком, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
По делам о возмещении вреда истец доказывает факт совершения противоправных действий (бездействия) ответчиком, наличие их последствий в виде причинения вреда, причинную связь между ними, размер причиненного вреда. Ответчик должен доказать отсутствие вины в причинении вреда, а также наличие обстоятельств, исключающих его ответственность за причинение вреда, либо дающих основание для возложения ограниченной ответственности.
В соответствии со ст. 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, и п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановление Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 в состав общего имущества дома включаются, в том числе земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
Как видно из материалов дела и установлено судом, 24 апреля 2018 года в 19 час. 00 мин. в районе ул. Звездная д. 4/1 в г. Петропавловске-Камчатском, Бадичка А.В., управляя принадлежащим истцу автомобилем "Хонда ШРВ", государственный регистрационный знак N, совершил наезд на препятствие в виде дорожной ямы, скрытой в луже воды, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, чем истцу причинен материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта на сумму 52400 рублей.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер и размер причиненного истцу вреда подтверждаются исследованными судом доказательствами и сторонами не оспаривались.
Исследовав полно и всесторонне собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений сторон, суд первой инстанции, установив, что обязанность по содержанию в надлежащем состоянии участка земли, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, лежала на ответчике, законно и обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования, взыскав с УЖКХ в пользу Бадичка И.В. материальный ущерб в документально подтвержденном размере и судебные расходы на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку из материалов дела усматривается, что место дорожно-транспортного происшествия находится на земельном участке с кадастровым номером N, сформированным под многоквартирным жилым домом по ул. Звездная д. 4/1 г. Петропавловска-Камчатского, который входит в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, работы по содержанию и ремонту которого относятся к работам по содержанию и ремонту общего имущества дома, в связи с чем ответственность за его содержание в надлежащем состоянии в соответствии с договором управления N 156-ДУ-10 возложена на УЖКХ как управляющую организацию.
Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои договорные обязательства по содержанию придомовой территории, что повлекло повреждение имущества истца и как следствие причинение ей материального ущерба, именно УЖКХ является надлежащим ответчиком по предъявленному иску.
Доводы апелляционной жалобы оснований к отмене решения суда не содержат, сводятся к переоценке установленных обстоятельств и исследованных судом доказательств, полно изложенных в решении и правильно оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.
Поскольку выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, установленным на основании исследованных доказательств при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
