Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 30 мая 2018 года №33-1558/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N 33-1558/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,
при секретаре: Коллегиной А.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе АО "ТКС "Электрические сети" на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21 февраля 2018г.
по делу по иску АО "Тамбовская областная сбытовая компания" к Котельникову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по договору электроснабжения
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Котельников С.И., председатель СНТ "Железнодорожник", расположенного в г. Тамбов, Парк Дружбы, заключил договор энергоснабжения N4395 от 9 сентября 2015г. с АО "Тамбовская областная сбытовая компания" и обязался производить оплату за поставляемую в садовые домики СНТ электроэнергию с учетом показаний прибора учета, ответственность за исправность которого возложена на него.
АО "Тамбовская областная сбытовая компания" обратилось в суд с иском к Котельникову С.И. о взыскании 425 756,52руб. в счет погашения заложенности по договору электроснабжения N4395 от 9 сентября 2015г., указав, что по условиям названного Договора ответчик является потребителем электроэнергии. 23 мая 2017г. работниками АО "ТКС "Электрические сети" установлен факт неисправности прибора учета в виде нарушения пломбы, знака визуального контроля в точке присоединения конца напряжения на фазе А, проявления надписи "вскрыто" Nпл. 00011598, о чем составлен акт N144/17, который Котельниковым А.А. подписан без разногласий и возражения.
Решением Тамбовского районного суда от 21 февраля 2018г. в иске отказано.
В апелляционной жалобе АО "ТКС "Электрические сети" (в настоящее время наименование АО "ОРЭС-Тамбов") считает решение суда необоснованным и подлежащим отмене, указывая, что расчёт размера оплаты электроэнергии производится с учетом показаний прибора учета, обязанность по обеспечению исправности которого лежит на ответчике.
Работниками АО "ТКС "Электрические сети" установлен факт неисправности прибора учета, по месту потребления электроэнергии, в связи с чем был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии.
В соответствии с п. 195 Основных положений N442 определен объем безучетного потребления электроэнергии с применением расчетного способа,
предусмотренного п.п. "а" п.1 приложения N3 к основным положениям N442, что составляет сумму иска, которую Истец и просил взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, обсудив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из содержания статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-Ф3 "Об электроэнергетике" следует, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.
Постановлением Правительство Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которые устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.
В соответствии с п. 2 Общих положений Постановления Правительства РФ от 4.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков эклектической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления эклектической энергии" "безучетным потреблением" (далее по тексту - Постановление) признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)* договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с этим же пунктом Постановления "бездоговорное потребление электрической энергии" это есть самовольное подключение
энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В силу пункта 192 Постановления по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Установлено, что Котельников С.И., являющийся председателем СНТ "Железнодорожник", расположенного в г. Тамбов, Парк Дружбы, заключил договор энергоснабжения N4395 от 9 сентября 2015г. с АО "Тамбовская областная сбытовая компания" и обязался производить оплату за поставляемую в садовые домики СНТ электроэнергию с учетом показаний прибора учета, ответственность за исправность которого возложена на него.
23 мая 2017 года сотрудниками АО "ТКС "Электрические сети" в отношении Котельникова С.И. был составлен Акт N 144/17 о неучтенном потреблении эклектической энергии. В качестве основания к этому в Акте указано "Нарушена пломба знак визуального контроля в точке присоединения конца напряжения на фазе А, проявлена надпись "вскрыто" Nпл.00011598".
Котельников С.И. утверждает, что прибор учета был исправен, ссылаясь при этом данные выгрузки из памяти прибора учета Меркурий 230, ART-03 PQRSIGDN N21759271 от 15 февраля 2017г., произведенной совместно сотрудниками АО "ТКС "Электрические сети" и сотрудниками гарантирующего поставщика (АО ТОСК), произведенной в присутствии ответчика.
Согласно данной выгрузки установлено отсутствие вмешательства в прибор учета.
В акте о безучетном потреблении N140/17 от 11 мая 2017г. сотрудниками АО "ТКС "Электрические сети" замечаний к пломбе прибора учета не отражено.
Кроме того, суду представлен акт N2631/17 от 17 августа 2017г. проверки технического состояния приборов учета электрической энергии, где пломба Nпл. 00011598 не нарушена, замечания отсутствуют.
Также суд отметил, что проверка расчетных приборов учета осуществляется организацией не реже 1 раза в год. Последней проверкой спорного прибора является дата 11 мая 2017г., поэтому начальной датой с которой начисляется объем безучетного потребления электроэнергии
(мощности) является 11 мая 2017г., а не 18 октября 2016г. как указано в справке расчете к акту от 23 мая 2017г.
В связи с чем период безучетного потребления в случае неисправности прибора учета или иных претензий к пломбе может быть период с 11 мая 2017г по 23 мая 2017г.
Суд обоснованно сослался и на показания специалиста, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что из анализа выгрузки установленного прибора учета, представленной АО "ТОСК" следует, что нарушений в работе прибора учета по состоянию на 23 мая 2017г. не было.
Ни в акте о неучтенном потреблении эклектической энергии, ни в иных представленных истцом материалах, не отражены обстоятельства, на основании оценки которых можно было бы установить: каким способом и с использованием какой методики, обеспечивающей единство измерений, сотрудники АО "ТКС "Электрические сети" установили неисправность прибора учета и нарушение пломбы.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований в связи с недоказанностью наличия в поведении Котельникова С.И. (в решении допущена описка в фамилии ответчика) признаков виновного действия (бездействия), с наличием которых действующее законодательства предполагает возможность применения к нему мер гражданско-правовой ответственности, как в случае выявления факта безучетного потребления электрической энергии.
При этом суд первой инстанции обоснованно исходил из представленных суду доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших оценку в решении.
Выводы суда первой инстанции основаны на материалах дела, соответствуют нормам права, и не опровергаются доводами жалобы, которые по своему содержанию аналогичны основаниям иска, рассмотренного судом.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21 февраля 2018г. оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "ТКС "Электрические сети" - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: Н.А. Кочергина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка