Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33-1556/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N 33-1556/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулаев М.М.,
при секретаре судебного заседания Халидовой З.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ашуралиева Р.Ш. на определение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 03 февраля 2020 года, которым постановлено:
"Отказать в принятии искового заявления Ашуралиева Р. Ш. к Г. Г. Р. и Кировскому районному суду г. Махачкалы Республики Дагестан о признании действий судьи незаконными.
Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям",
установил:
Ашуралиев Р.Ш. обратился в суд с заявлением к судье Кировского районного суда г.Махачкалы Г. Г.Р. и к Кировскому районному суду г. Махачкалы о признании действий судьи незаконными и принятии частного определения в отношении судьи Кировского районного суда г. Махачкалы Г. Г.Р.
В обоснование заявленных требований указано, что судья Кировского районного суда г.Махачкалы Г. Г.Р. лишил его к доступа к правосудию тем, что не указал в определении от 23 августа 2016 года на право обжалования этого определения в вышестоящий суд, а его апелляционную жалобу возвратил ему обратно.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Ашуралиев Р.Ш. по доводам частной жалобы.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение постановлено в соответствии с положениями действующего гражданского процессуального законодательства и не подлежит отмене.
Вынося определение, суд первой инстанции правомерно руководствовался положением п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которого, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
В силу положений ст. 118 Конституции Российской Федерации, судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Согласно частям 1, 4 ст. 5 ФКЗ от 07.02.2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Суды общей юрисдикции осуществляют судебную власть независимо от законодательных и исполнительных органов государственной власти. В Российской Федерации не могут издаваться законодательные и иные нормативные правовые акты и осуществляться действия (бездействие), отменяющие или умаляющие независимость судов и судей.
С учетом изложенного, действия (бездействия) судьи, осуществляемые при отправлении правосудия, не подлежат обжалованию в суде в порядке искового производства, поскольку для их обжалования законом предусмотрен иной порядок.
Таким образом, вывод суда об отказе в принятии искового заявления является обоснованным.
Доводы частной жалобы не опровергают правомерность вынесенного судом определения, поскольку направлены на неверную оценку подлежащих применению к возникшим правоотношениям норм права и не могут служить основанием для его отмены, поскольку при его вынесении нарушений норм процессуального права допущено не было.
Таким образом, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения в апелляционном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Кировского районного суда г.Махачкалы от 03 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
