Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 10 апреля 2019 года №33-1556/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N 33-1556/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Холонгуевой О.Р.
судей коллегии Базарова В.Н. и Вагановой Е.С.
при секретаре Мархаевой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Азизова Д.Д.о. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 3 октября 2018 г. о повороте исполнения решения по гражданскому делу по иску Азизова Джавида Дилавар оглы к ООО "НСГ-"Росэнерго" о защите прав потребителей которым постановлено:
Заявление представителя ответчика о повороте исполнения судебного решения от 4 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Азизова Джавида Дилавар Оглы к ООО "НСГ-"Росэнерго" о защите прав потребителей о защите прав потребителей удовлетворить.
Взыскать с Азизова Джавида Дилавар оглы в пользу ООО "НСГ-"Росэнерго" сумму в размере 415000 (четыреста пятнадцать тысяч руб. 00 коп.)
Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель ответчика ООО "НСГ-"Росэнерго" обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения указав, что во исполнение решения суда от 04.05.2017 года ответчиком было перечислено 415000 руб. В настоящее время решение суда от 04.05.2018 года отменено, по делу вынесено новое решение, в удовлетворении требований истца апелляционным определением Верховного Суда отказано. В связи с указанным просил произвести поворот решения суда и взыскать с истца сумму в размере 415000 руб.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Домашевская О.А. на требовании настаивала.
Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
Районный суд постановилобжалуемое определение.
Истец Азизов Д.Д.о. не согласившись с вынесенным определением, в частной жалобе просит о его отмене. Указывает, что Азизов Д.Д.о. не давал поручения ООО "Байкал Партнер" о подаче искового заявления о взыскании страхового возмещения с НСГ "Росэнерго", в связи с чем он обратился в МВД РФ по РБ с заявлением о возбуждении уголовного дела по данному обстоятельству. По данному заявлению проводится доследственная проверка.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 443 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно статьи 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции. В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
Как следует из материалов дела решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 4 мая 2017 г. исковые требования Азизова Д.Д.о. удовлетворены частично, взыскано с ООО "НСГ - "Росэнерго" в пользу Азизова Д.Д.о. сумму страхового возмещения - 400 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. В остальной части исковых требований Азизова Д.Д.О. отказано, взыскано с ООО "НСГ - "Росэнерго" государственная пошлина в доход государства в размере 7 200 руб. 00 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 29 августа 2018 года апелляционная жалоба представителя ответчика ООО "НСГ - "Росэнерго" Домашевской О.А. удовлетворена, решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04 мая 2017 г. отменено. Вынесено новое решение которым в удовлетворении исковых требований Азизова Д.Д.о. к ООО "НСГ-"Росэнерго" о защите прав потребителей отказано.
Разрешая заявленное заявление, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости поворота решения и взыскании с Азизова Д.Д.о. денежных средств в размере 415000 руб.
Исходя из анализа статей 443, 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения решения суда возможен только в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение. В данном случае решение суда было отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Ввиду того, что денежные суммы, выплаченные Азизову Д.Д.о. ответчиком ООО "НСГ-"Росэнерго" в рамках отношений по исполнению решения суда, впоследствии отмененного в апелляционном порядке, получены им неправомерно, в отсутствие законных оснований, то удержание им этих денежных средств представляет собой реализацию противоправного интереса, который правовой защите не подлежит, в связи с чем, поворот исполнения решения суда является обоснованным.
Изложенные в частной жалобе доводы оснований для отмены обжалуемого определения не содержат, поскольку данные доводы не основаны на нормах материального и процессуального права.
С учетом изложенного, определение суда требованиям закона не противоречит, а частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
Руководствуясь ст.ст. 329, 334, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 3 октября 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья: О.Р. Холонгуева
Судьи коллегии: Е.С. Ваганова
В.Н. Базаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка