Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 мая 2019 года №33-1556/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 33-1556/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N 33-1556/2019
Судья Попрядухин А.А. Дело N 33-1556 - 2019 г.












КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Курск


23 мая 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.,
судей Брынцевой Н.В. и Геращенко Е.М.,
при секретаре Александровой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело
по иску Лунева Олега Александровича к администрации Старобелицкого сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на земельную долю,
поступившее с апелляционной жалобой представителя ответчика администрации Старобелицкого сельсовета Конышевского района Курской области Высоцкого В.М. на решение Конышевского районного суда Курской области от 14 марта 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования Лунева Олега Александровича удовлетворить.
Признать за Луневым Олегом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО "Луч" <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером N, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>".
Заслушав доклад судьи Апалькова А.М., объяснения представителя ответчика администрации Старобелицкого сельсовета Конышевского района Курской области Высоцкого В.М., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя истца Лунева О.А. по доверенности Бучнева В.Р., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Старобелицкого сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на земельную долю, указав, что в 1994 году ему как работнику колхоза "<данные изъяты>" была выделена земельная доля размером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения местоположением <адрес>. Но в свидетельстве на право собственности на землю, выданным районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, дата его рождения ошибочно была указана 1977 года, тогда как настоящая дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ. Эта ошибка препятствует ему зарегистрировать право собственности на земельную долю в установленном законом порядке.
Просил признать право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения в земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером N местоположением <адрес> за ним, Луневым Олегом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика администрации Старобелицкого сельсовета Конышевского района Курской области Высоцкий В.М. просит отменить решение как незаконное.
В возражении на апелляционную жалобу истец Лунев О.А. считает решение законными и обоснованным и просит оставить его без изменений.
Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением судом первой инстанции норм материального права.
В соответствии с п. 8 Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", п. 1 Указа Президента РФ от 2.03.1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" земельная доля при реорганизации колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий передается в собственность работникам колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионерам этих хозяйств, проживающих на территории населенных пунктов, в черте которых расположены земли, подлежащие распределению на доли, работникам социальной сферы на селе.
Из представленных документов видно, что реорганизационные мероприятия в колхозе "<данные изъяты>" <адрес> с передачей земли в общую долевую собственность происходили в 1992 году.
Так, согласно протоколу общего собрания колхоза от 20.02.1992 г. вопрос о реорганизации колхоза <данные изъяты>" с утверждением размера земельной доли был разрешен на этом собрании.
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N были утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель с выдачей свидетельств на право на землю.
Колхоз "<данные изъяты>" был реорганизован в акционерное общество "Луч". В списке пайщиков данного общества, относящихся к данному времени, Лунев О.А. не значился. Дописанное в конце списка от руки имя "Лунев Олег Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения" вызывает критическую оценку, поскольку на февраль ДД.ММ.ГГГГ, когда распределялась земля, он был несовершеннолетним - 14 лет - и не мог быть работником колхоза. Дописанное от руки свидетельствует о том, что на момент составления списков он не был в числе пайщиков.
Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО2 приобрел право собственности на земельную долю на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N.
Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N этим постановлением было предписано Конышевскому районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать свидетельства на право собственности на землю каждому члену сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, и были утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатный земельный пай согласно приложению 1.
Данное приложение 1 в суд не представлено.
И, как видно из указанного постановления, земля была распределена на доли до принятия этого постановления. Утвержденные списки приложения 1 касались не работников реорганизованных хозяйств (колхозов и совхозов), а уже вновь созданных хозяйств - акционерных обществ и производственного кооператива.
То есть, если Лунев О.А. и значился в данном приложении, он не относился к работникам реорганизованного хозяйства, так как по прежнему являлся несовершеннолетним - 16 лет (на ДД.ММ.ГГГГ).
Основания наделения членов акционерных обществ и производственного кооператива бесплатными земельными долями не известны, поэтому невозможно проверить их на предмет законности.
Заслуживает критической оценки и само свидетельство на право собственности на землю на имя Лунева О.А., выданное <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, поскольку значимая его часть с датой выдачи и номером оторвана, вследствие чего невозможно проверить, когда и на имя кого зарегистрировано данное свидетельство.
В связи с изложенным отсутствуют основания признать право собственности Лунева О.А. на земельную долю, выделенную ему в результате реорганизации колхоза "<данные изъяты>" <адрес>.
Доводы истца и его представителя о том, что истец на момент реорганизации колхоза проживал на территории с. <адрес>, не имеют правового значения, поскольку по этому признаку наделялись земельной долей лишь пенсионеры хозяйств, к числу которых Лунев О.А. тем более не мог относиться в силу возраста.
Судом первой инстанции неправильна дана оценка приведенным обстоятельствам и не применен материальный закон, регулирующий указанные отношения, в связи с чем решение нельзя признать законным и оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 328, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Конышевского районного суда Курской области от 14 марта 2019 года отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Лунева Олега Александровича отказать.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать