Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 33-15560/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 33-15560/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакирова З.И. при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Центр судебной независимой оценки "Эталон" на решение Авиастроительного районного суда г. Казани от <дата>

УСТАНОВИЛА:

Решением Авиастроительного районного суда г. Казани от <дата> удовлетворен частично иск Региональной общественной правозащитной организации потребителей Республики Татарстан "Азакона-Групп" в интересах Исланова Р.В. к ООО "Казанские окна"; взыскано с ООО "Казанские окна" в пользу Исланова Р.В. о в счёт соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 137 753 руб. 04 коп., неустойка в размере 25 000 руб., компенсация морального вреда 2000 руб., штраф в сумме 10 000 руб.; взыскана с ООО "Казанские окна" в пользу Исланова Р.В. неустойка в размере 01,00 процента в день от суммы 137 753 руб. 04 коп., начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда; взыскан с ООО "Казанские окна" в пользу Региональной общественной правозащитной организации потребителей Республики Татарстан "Азакона-Групп" штраф в размере 10 000 руб.; взыскана с ООО "Казанские окна" в пользу ООО "Центр судебной независимой оценки "Эталон" стоимость судебной экспертизы 60 000 руб.

ООО "Центр судебной независимой оценки "Эталон" на указанное решение суда принесена апелляционная жалоба.

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как разъяснено в пп. 14, 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подаются через суд, принявший решение. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. При подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока.

Как следует из материалов дела, мотивированное решение суда по настоящему делу составлено <дата>, следовательно, с учетом положений ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба должна была быть подана не позднее <дата>

Однако согласно квитанции, об отправке ООО "Центр судебной независимой оценки "Эталон" апелляционная жалоба подана <дата>, то есть с пропуском установленного законом срока.

При этом, ходатайство ООО "Центр судебной независимой оценки "Эталон" о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы судом не рассмотрено.

Применительно к приведенным выше разъяснениям с целью процессуальной экономии времени прихожу к выводу, что апелляционная жалоба по настоящему делу не может быть принята к производству суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 225, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить данное гражданское дело в Авиастроительный районный суд г. Казани для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения лицу, подавшему апелляционную жалобу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать