Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27 октября 2020 года №33-15557/2020

Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 33-15557/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N 33-15557/2020







г.Екатеринбург


27октября2020года




Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи Смагиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лугининым Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского областного суда частную жалобу Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ФСС Российской Федерации) на определение судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 26августа2020года об изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 27мая2019года по делу по иску Ряковой О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Рякова А.А., к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о взыскании капитализированных платежей в связи с потерей кормильца,
УСТАНОВИЛА:
решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 27мая2019года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20сентября2019года, постановлено: взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Ряковой О.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Рякова А.А., единовременно выплаты в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, за период с 01февраля2017года по 31августа2019года - 607908,14руб., а также ежемесячно взыскивать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Ряковой О.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Рякова А.А., в счет возмещения вреда в результате смерти кормильца 19609,94руб., начиная с 01сентября2019года по 28июля2027года, до наступления совершеннолетия Рякова А.А.
15августа2020года Министерство Финансов Российской Федерации обратилось в суд заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу, путем замены должника - Министерства Финансов Российской Федерации на Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС Российской Федерации), указав, что в связи с принятием Правительством Российской Федерации Постановления от 09июля2019года N 872 органом, уполномоченным производить капитализированные повременные платежи с Российской Федерации с 01января2020года, является ФСС Российской Федерации.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 26августа2020года, с учетом определения того же судьи от 27августа2020года об исправлении описки, изменен способ и порядок исполнения решения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 27мая2019года, путем замены Министерства Финансов Российской Федерации на ФСС Российской Федерации.
В частной жалобе представитель ФСС Российской Федерации - Белай О.В. просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказать, указав, что Министерством Финансов Российской Федерации не представлены сведения о размере исполненных и не исполненных обязательств по выплате капитализированных платежей.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, а также истребованные дополнительно из суда первой инстанции документы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с положениями статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 3 статьи 135 Федерального закона от 26октября2002года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума от 26января2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", если же право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26октября2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.
В силу пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 09июля2019года N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляет функции по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник (кредитная организация) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 13 Правил исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации, утв. Вышеназванным Постановлением Правительства Российской Федерации, после вступления в законную силу судебных актов, предусматривающих переход обязательств по исполнению судебных актов по выплате соответствующих капитализированных повременных платежей гражданам от Министерства финансов Российской Федерации к Фонду, Министерство финансов Российской Федерации передает Фонду находившиеся на исполнении в Министерстве финансов Российской Федерации исполнительные листы (с отметкой о произведенных Министерством финансов Российской Федерации выплатах).
Рассматривая заявление Министерства Финансов Российской Федерации об изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 27мая2019года, путем замены Министерства Финансов Российской Федерации на ФСС Российской Федерации, суд первой инстанции, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, оценив доводы заявителя, а также отзыв представителя ФСС Российской Федерации, установил наличие правовых оснований для его удовлетворения.
Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам процессуального права, установленным по делу обстоятельствам, подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.
Доводы частной жалобы о том, что при рассмотрении такого рода заявлений Министерство финансов Российской Федерации должно представлять суду информацию о размере исполненных и не исполненных обязательств по выплате капитализированных повременных платежей, основаниями для отмены определения суда не являются.
Как правильно указал в определении суд первой инстанции, вопрос о размере выплаченных взыскателю денежных сумм может быть разрешен в рамках исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 26августа2020года об изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 27мая2019года по делу по иску Ряковой О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Рякова А.А., к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о взыскании капитализированных платежей в связи с потерей кормильца, оставить без изменения, частную жалобу ФСС Российской Федерации - без удовлетворения.
Председательствующий: судья И.Л. Смагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать