Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33-1555/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Рыжих Е.В.,

судей Квасовой О.В., Саркисовой О.Б.,

при секретаре Билибиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Рыжих Е.В. дело по апелляционной жалобе Куртенкова Владимира Станиславовича на решение Калужского районного суда Калужской области от 10 декабря 2020 года по делу по иску Куртенкова Владимира Станиславовича к Карпову Алексею Александровичу, Крикунову Игорю Владимировичу о взыскании денежных средств, встречному иску Карпова Алексея Александровича, Крикунова Игоря Владимировича к Куртенкову Владимиру Станиславовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Куртенков В.С. обратился в суд с иском к Карпову А.А., Крикунову И.В. о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 980 333 руб. 33 коп.

В обоснование исковых требований указал, что 06 апреля 2015 года между сторонами был заключен договор о совместной деятельности, результатом которого должно было стать оформление в собственность Карпова А.А. права собственности на помещение N, расположенное по адресу: <адрес>, последующая продажа помещения и распределение прибыли от продажи помещения между участниками товарищества. В нарушение условий договора после продажи указанного помещения ответчики не исполнили обязательства по распределению выручки, в связи с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу 1/3 долю от стоимости помещения в указанном размере.

Карпов А.А. и Крикунов И.В. обратились в суд к Куртенкову В.С. со встречным иском, уточнив требования, просили взыскать с ответчика по встречному иску денежные средства в связи с неисполнением обязательств по договору простого товарищества от 06 апреля 2015 года в части финансирования строительства в размере 414 546 руб. 66 коп.

Куртенков В.С. в судебное заседание не явился, его представитель Савин Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Карпов А.А. и его представители Корсаков А.В. и Ерастов А.А. встречные исковые требования поддержали, исковые требования Куртенкова В.С. не признали, просили применить срок исковой давности, поскольку договор простого товарищества от 06 апреля 2015 года был заключен на 1 год.

Крикунов И.В. в судебное заседание не явился.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 10 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Куртенкова В.С. и встречных исковых требований Карпова А.А., Крикунова И.В. отказано.

В апелляционной жалобе Куртенкова В.С. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска.

Выслушав объяснения Куртенкова В.С. и его представителей Агафонова А.А. и Савина Н.А., поддержавших жалобу, представителя Карпова А.А. - Корсакова А.В., возражавшего против жалобы, проверив материалы дела, исследовав дополнительные документы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1042 Гражданского кодекса Российской Федерации вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами.

Согласно части 1 статьи 1043 Гражданского кодекса Российской Федерации внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 1046 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело.

Прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей. Соглашение об устранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли ничтожно (статья 1048 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 апреля 2015 года между Куртенковым В.С., Карповым А.А. и Крикуновым И.В. заключен договор о совместной деятельности (простого товарищества), по условиям которого участники обязуются путем объединения имущества и усилий совместно действовать для достижения целей, указанных в приложении N к договору, а именно: подключения внешних коммуникаций (газ, водопровод, канализация) к дому по адресу: <адрес>, внутренней разводки коммуникаций по дому и подвалу, благоустройства территории, ремонта подъезда, приобретения необходимого оборудования и комплектующих для этих целей.

В соответствии с пунктом 3.5 договора Куртенков В.С. финансирует строительство указанного жилого дома в размерах и порядке, указанных в приложении N к договору, а именно: вносит денежные средства в размере 1 900 000 руб., полученные за продажу Карпову А.А. принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>. При этом Карпов А.А. оформляет на указанную сумму ипотечный кредит и в качестве обеспечения сохранности квартиры пишет Куртенкову В.С. расписку на сумму 3 500 000 рублей (пункты 1.1.1, 1.1.2 приложения N 1 к договору).

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что Крикунов И.В. обеспечивает ведение общих дел, вытекающих из настоящего договора, ведет учет общего имущества участников, контролирует ход строительства жилого дома, обеспечивает использование общих средств на цели, указанные в договоре, после ввода дома в эксплуатацию оформляет на Куртенкова В.С. право собственности на передаваемое ему помещение.

В соответствии с пунктами 1.1.2 и 1.1.3 приложения N к договору от 06 апреля 2015 года, денежные средства в размере 1 900 000 руб. (ипотечный кредит) участники вкладывают в финансирование строительства трехэтажного дома по адресу: <адрес>, в соответствии с графиком работ и финансирования, указанным в приложении N к договору.

При этом, в случае отказа или просрочки Куртенковым В.С. внесения всей или части суммы каждого платежа, он считается не выполнившим условия договора и бремя расходов ложится на Карпова А.А. и Крикунова И.В. в равных долях, а доля Куртенкова В.С. уменьшается пропорционально не внесенным денежным средствам.

Пунктом 1.2 договора установлено, что после продажи жилого помещения N площадью 71 кв.м, в жилом доме по адресу: <адрес>, денежные средства распределяются следующим образом: гасится ипотечный кредит Карпова А.А. (полученный за покупку квартиры Куртенкова В.С.), погашается долговая расписка между Карповым А.А. и Куртенковым В.С. (составленная для обеспечения сохранности квартиры Куртенкова В.С.), Карпов А.А. переоформляет на Куртенкова В.С. квартиру по адресу: <адрес>, оставшаяся часть от полученных денежных средств делится между участниками по 1/3 части от вырученной суммы.

15 апреля 2015 года во исполнение условий договора простого товарищества между Куртенковым В.С. (продавец) и Карповым А.А. (покупатель) был подписан договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, по условиям которого Карпов А.А. для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, получил в Банке ВТБ 24 (ПАО) кредит в размере 1 900 000 руб., который был перечислен на расчетный счет Куртенкова В.С.

18 января 2016 года между сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов, произведенных и предстоящих расходов совместной деятельности, согласно которому Куртенковым В.С. на общие цели были внесены денежные средства в размере 1 355 049 руб. (полученных по договору купли-продажи квартиры и ипотеки) и затраченные на строительство дома.

Также участники товарищества определилиразмер планируемых затрат на строительство в размере 544 951 руб., обязанность по внесению которых возложена на Куртенкова В.С.

Дополнительным соглашением к указанному акту от 18 января 2016 года был определен размер затрат для дальнейшего строительства - 699 500 руб., при этом в акте сверки расчетов и дополнительном соглашении к нему указан одинаковый перечень работ.

Судом отказано в удовлетворении встречных исковых требований Карпова А.А. и Крикунова И.В.

Решение суда в этой части не обжалуется.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Куртенкова В.С., суд пришел к выводу о том, что Куртенков В.С. собственных денежных средств на строительство объекта не затратил, в делах товарищества не участвовал, свои обязательства по договору простого товарищества от 06 апреля 2015 года фактически не исполнил, от передачи денежных средств в размере 544 951 руб. уклонился, а те денежные средства, которые Куртенков В.С. вносил в качестве вклада для достижения целей товарищества, являлись ипотечным кредитом, полученным Карповым А.А. при совершении с Куртенковым В.С. мнимой сделки по купле-продаже его квартиры.

Судебная коллегия с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Куртенкова В.С. соглашается.

Из дела видно, что 10 апреля 2015 года между банком ВТБ 24 (ПАО) и Карповым А.А. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым Карпову А.А. для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, был предоставлен кредит в размере 1 900 000 руб.

Указанные денежные средства после оформления между Куртенковым В.С. и Карповым А.А. договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поступили в распоряжение Куртенкова В.С.

Также из дела видно, что фактически названная квартира из обладания Куртенкова В.С. не выбывала, впоследствии была возвращена в собственность Куртенкова В.С., возвращение квартиры было также оформлено сторонами как договор купли-продажи от 29 марта 2017 года.

При этом ни одна из сторон не ссылалась на то обстоятельство, что по договорам купли-продажи указанной квартиры фактически передавались денежные средства в размере 3 500 000 руб., указанные как цена договора.

Согласно акту сверки, подписанному сторонами 18 января 2016 года, на указанную дату из денежных средств, полученных Куртенковым В.С. в сумме 1 900 000 руб., на общие цели были внесены денежные средства в размере 1 355 049 руб. Задолженность Куртенкова В.С. по внесению денежных средств на указанную дату составила 544 951 руб. (п.1.2. и 1.3 акта).

Куртенковым В.С. в материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие, что в период после 18 января 2016 года им вносились денежные средства в погашение долга Карпова А.А. перед банком 15 июля 2016 года в сумме 30 000 руб., 17 марта 2017 года в сумме 50 000 руб., 50 000 руб., 27 422 руб., перечислялись денежные средства с указанием цели платежа "по договору совместной деятельности от 6.04.2015" 11 марта 2016 года в сумме 2000 руб., 7 апреля 2016 года в сумме 30 000 руб., 10 июня 2016 года в сумме 24 000 руб.

Также из переписки с Карповым А.А. (т.2 л.д. 52 и л.д. 54) и представленных платежных документов (т.1 л.д. 53) усматривается, что 10 февраля 2016 года Куртенковым В.С. в связи с исполнением договора о совместной деятельности были уплачены денежные средства в сумме 55 936 руб. и в сумме 11 000 руб.

Учитывая наличие между Куртенковым В.С. и Карповым А.А. в указанный период иных отношений, не связанных с осуществлением договора о совместной деятельности, в том числе связанных с выплатой заработной платы, достаточных оснований полагать, что иные перечисления денежных средств, имевшие место в юридически значимый период, выполнены Куртенковым В.С. во исполнение договора о совместной деятельности, не имеется.

Кроме того, из дела видно, что жилое помещение, которое являлось предметом договора о совместной деятельности, было приобретено обществом с ограниченной ответственностью "РУСПРОЕКТСТРОЙ" в лице Карпова А.А. по договору купли-продажи от 14 марта 2016 года. Право собственности ООО "РУСПРОЕКТСТРОЙ" на жилое помещение 3, расположенное по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в установленном порядке 2 августа 2016 года.

При таких обстоятельствах доводы стороны первоначального истца о том, что он во второй половине 2016 года и в 2017 году продолжал осуществлять финансирование работ по договору о совместной деятельности, не могут быть признаны убедительными.

Утверждение стороны Куртенкова В.С., что им в феврале 2017 года для погашения долга по кредитному договору от 10 апреля 2015 года были переданы Карпову А.А. денежные средства в размере 1 500 000 руб., взятые в долг у ФИО12, является голословным, доказательствами не подтверждается, сторона Карпова А.А. указанные утверждения оспаривает.

В соответствии с пунктом 1.2 Приложения N к договору совместной деятельности установлено, что после продажи помещения, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства распределяются в следующем порядке: гасится ипотечный кредит по договору от 10 апреля 2015 года, погашается долговая расписка на сумму 3 500 000 руб., квартира по <адрес> переоформляется на имя Куртенкова В.С., оставшаяся часть от полученных денежных средств делится между участниками поровну, а именно по 1/3 части от вырученной суммы.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 18 января 2016 года, расходы участников товарищества на указанную дату составили 1 355 049 руб.

Согласно дополнительному соглашению N к акту сверки взаимных расчетов от 18 января 2016 года стоимость дополнительных затрат была согласована сторонами в сумме 699 500 руб.

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов Банка ВТБ общая сумма погашения по кредитному договору N от 10 апреля 2015 года составила 2 467 527,87 руб.

Сторонами в ходе рассмотрения дела подтверждено, что выручка от продажи помещения N по адресу: <адрес>, составила 2 950 000 руб.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, в том числе размер неисполненных Куртенковым В.С. обязательств по внесению денежных средств в реализацию целей договора о совместной деятельности, оснований для взыскания в пользу истца требуемых денежных сумм не имеется.

С учетом изложенного судебная коллегия считает обжалуемое решение правильным, оснований для его отмены не усматривает.

Доводов, основанных на доказательствах, которые могли бы служить основанием для отмены или изменения решения суда, в жалобе не содержится, в связи с чем она удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 10 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Куртенкова Владимира Станиславовича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка