Дата принятия: 17 октября 2018г.
Номер документа: 33-1555/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2018 года Дело N 33-1555/2018
17 октября 2018 года г. Нальчик.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.,
судей Бейтуганова А.З. и Хамирзова М.Х.
при секретаре Абазове Э.А.
с участием Хацукова Х.Г. и представителя местной администрации сельского поселения Атажукино Баксанского района КБР Бесланеевой М.Ч.
по докладу Кучукова О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хацукова Хабаса Гидовича к местной администрации с.п. Атажукино Баксанского муниципального района КБР о возмещении морального вреда в сумме 500000 руб.
по апелляционной жалобе Хацукова Хабаса Гидовича
на решение Баксанского районного суда КБР от 24 августа 2018 года
Судебная коллегия
Установила:
Хацуков Хабас Гидович обратился в Баксанский районный суд КБР с иском к местной администрации с.п. Атажукино Баксанского муниципального района КБР о компенсации морального вреда взысканием в его пользу 500 000 руб. денежной компенсации. В обоснование иска Хацуковым Х.Г. указано на то, что начиная с 2011 года он пытается добиться выполнения ответчиком обязанностей - запустить котельную, которая обогревала бы их многоквартирный дом. Для решения этого вопроса он неоднократно обращался в различные инстанции, на что потратил огромное количество своего личного времени и средств. 24 июля 2017 года Хацуков Х.Г. обратился в Баксанский районный суд КБР с иском о возложении на местную администрацию сельского поселения Атажукино Баксанского муниципального района КБР обязанности обеспечить деятельность котельной, отапливающей многоквартирный <адрес> в с.п. Атажукино Баксанского муниципального района КБР в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решением Баксанского районного суда КБР от 24 июля 2017 года суд обязал местную администрацию с.п. Атажукино Баксанского муниципального района КБР назначить по своему усмотрению лицо, которое будет осуществлять деятельность котельной. Бездействием ответчика Хацукову Х.Г. причинен моральный вред, заключающийся в физической боли, страха, обиды и беспомощности. Из-за бездействия ответчика он заболел эпилепсией, язвой желудка и раком кишечника, состоит на "Д" учете, ему причинены моральные и физические страдания, которые Хацуков Х.Г. оценивает в 500000 руб.
В письменных возражениях на иск Глава местной администрации сельского поселения Атажукино Кумыков М.И. иска не признал. Возражая против заявленных Хацуковым Х.Г. требований, он указал, что нарушения ответчиком личных неимущественных прав Хацукова Х.Г. не установлено, что лишает Хацукова Х.Г. права требовать возмещения вреда. Решение Баксанского районного суда КБР от 24 июля 2017 года местной администрацией было исполнено своевременно, а понесенные Хацуковым З.Г. убытки в размере 50000 руб. на оплату услуг представителя, возмещены в полном объеме.
В судебном заседании Хацуков Х.Г. иск поддержал. Глава местной администрации сельского поселения Атажукино Баксанского муниципального района КБР Кумыков М.И. иска не признал, просил отказать в его удовлетворении, по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск.
Решением Баксанского районного суда КБР от 24 августа 2018 года в удовлетворении иска Хацукову Х.Г. отказано за его необоснованностью.
Считая решение суда незаконным и необоснованным, Хацуков Х.Г. подал на решение суда апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить его исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу И.О. Главы местной администрации с.п. Атажукино КБР Архестов З.Х., считая решение суда законным и обоснованным, просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу Хацукова Х.Г. оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда КБР Кучукова О.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, поддержанные Хацуковым Х.Г., доводы возражений, поддержанные представителем местной администрации сельского поселения Атажукино Баксанского района КБР Бесланеевой М.Ч., изучив материалы дела, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность принятого судом первой инстанции решения исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия находит апелляционную жалобу необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, несоответствие изложенных в решении суда выводов обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение судом норм материального или процессуального права. Таких нарушений при разрешении дела судом не допущено. Разрешая дело, суд правильно установил и в достаточной степени исследовал имеющие значение для дела обстоятельства и представленные в дело доказательства, дал им надлежащую оценку, сделал выводы, соответствующие установленным обстоятельствам и исследованным в судебном заседании доказательствам.
Разрешая дело, суд обоснованно исходил из закреплённых в статье 123 Конституции Российской Федерации и в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, из закреплённых в статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации положений о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из этих основополагающих принципов гражданского процесса Хацуков Х.Г., заявляя требования о компенсации морального вреда, утверждая, что бездействием ответчика ему причинены физические и нравственные страдания, что вследствие бездействия ответчика его состояние здоровья значительно ухудшилось, должен был доказать обоснованность своих утверждений. Выводы суда о том, что Хацуков Х.Г. обоснованность своих требований не доказал, соответствуют материалам дела и исследованным судом доказательствам.
Разрешая дело, суд правильно исходил из того, что в соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Заявляя иск, Хацуков Х.Г. в качестве действий ответчика, нарушающие его права, сослался на то, что ответчик с 2011 года бездействует, не обеспечивает работу котельной, отапливающей многоквартирный жилой <адрес> КБР. Доказательств принадлежности ему жилых помещений в этом доме Хацуков Х.Г. не представил. Доводы о том, что в результате бездействия ответчика его состояние здоровья ухудшилось, что в результате такого бездействия он заболел, Хацуков Х.Г. не представил. При таких обстоятельствах выводы суда о том, что Хацуков Х.Г. не доказал обоснованность заявленных требований, судебная коллегия находит обоснованными.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит решение суда соответствующим обстоятельствам дела, представленным и исследованным судом доказательствам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Решение Баксанского районного суда КБР от 24 августа 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хацукова Хабаса Гидовича оставить без удовлетворения.
Председательствующий: О.М. Кучуков.
Судьи: 1. А.З. Бейтуганов.
2. М.Х. Хамирзов.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
