Дата принятия: 21 сентября 2021г.
Номер документа: 33-1554/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2021 года Дело N 33-1554/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Гринюк М.А. и Протасовой Е.М.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Пекшикова В. И. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29 апреля 2021 года, которым постановлено исковое заявление Пекшикова В. И. к администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл, Башмаковой Г. И., Пекшикову И. И.ичу, Камаевой А. И., Яшкину В. И. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Протасовой Е.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пекшиков В.И. обратился в суд с иском к администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл, Башмаковой Г.И., Пекшикову И.И., Камаевой А.И., Яшкину В.И. о включении в наследственную массу жилого дома, площадью 26,0 кв.м, и земельного участка, площадью 290 кв.м, расположенных по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, после смерти Яшкиной О.А., установлении факта принятия наследства Пекшиковым В.И. после смерти Яшкиной О.А., умершей 2 мая 2019 года.
В обоснование иска указано, что после смерти Яшкина И.М., умершего 15 сентября 2002 года, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. Наследниками Яшкина И.М. по закону являлись дети Пекшиков В.И., Башмакова Г.И., Пекшиков И.И., Камаева А.И., Яшкин В.И., а так же супруга Яшкина О.А. Истец и его мачеха Яшкина О.А. фактически приняли наследство, так как постоянно проживали в спорном доме, истец нес бремя содержания спорного имущества. Ответчики об открытии наследства знали, однако его не приняли. Таким образом, истец и Яшкина О.А. фактически приняли указанное наследство по 1/2 доли в праве собственности на него. Яшкина О.А. умерла 2 мая 2019 года. Истец является наследником Яшкиной О.А. седьмой очереди, после смерти которой он фактически принял наследство, так как обрабатывал земельный участок, принимал меры к сохранности дома.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Пекшиков В.И. указывает, что фактически принял наследство, владеет и пользуется спорным имуществом, принимает меры к его сохранности. Проживающий в доме Яшкин В.И., вопреки выводам суда, фактически наследство не принял. Камаева А.И., какие-либо действия по принятию наследства так же не совершила.
В возражениях на апелляционную жалобу Камаева А.И. просит решение суда оставить без изменения.
3 сентября 2021 года в Верховный Суд Республики Марий Эл поступило заявление Пекшикова В.И. об отказе от апелляционной жалобы.
Выслушав объяснения Пекшикова В.И., его представителя Сурайкина А.М., поддержавших заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
При таких обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ Пекшикова В.И. от апелляционной жалобы и полагает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Пекшикова В.И. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29 апреля 2021 года.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Пекшикова В. И. от апелляционной жалобы на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29 апреля 2021 года, производство по апелляционной жалобе Пекшикова В. И. прекратить.
Председательствующий А.Е. Соснин
Судьи М.А. Гринюк
Е.М. Протасова
Мотивированное определение составлено 22 сентября 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
