Дата принятия: 20 июня 2018г.
Номер документа: 33-1554/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2018 года Дело N 33-1554/2018
20 июня 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.
судей Тарасовой Н.В., Котовой М.А.
при секретаре Дмитриевой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой М.А. частную жалобу Ан С.Н. на определение Боровичского районного суда Новгородской области от 7 мая 2018 года об отсрочке исполнения решения суда,
установила:
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 23 марта 2017 года частично удовлетворены исковые требования Ан С.Н., Шабурин С.С. признан утратившим право пользования и выселен из жилого помещения по адресу: <...> без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда вступило в законную силу 18 октября 2017 года.
Шабурин С.С. обратилась в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки исполнения указанного выше решения суда на срок до 10 апреля 2019 года, ссылаясь на то, что в отношении спорной квартиры были совершены мошеннические действия, возбуждено уголовное дело, в рамках которого он признан потерпевшим. Указывает, что данная квартира является единственным жильем для его семьи: жены, которая находится в отпуске по уходу за ребенком и двух малолетних детей, приобрести в найм или собственность иное жилое помещение для проживания он не имеет возможности.
Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 7 мая 2018 года заявление Шабурина С.С. удовлетворено частично и постановлено:
Предоставить Шабурину С.С. отсрочку исполнения решения Боровичского районного суда от 23 марта 2017 года до 10 июля 2018 года.
В частной жалобе Ан С.Н. выражает несогласие с определением суда, просит его отменить, отказав Шабурину С.С. в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, указывая, что Шабурин С.С. утратил право пользования квартирой в связи с её продажей более 3 лет назад, в связи с чем его финансовое положение в настоящее время не может быть положено в основу предоставления права проживать и распоряжаться в чужом жилом помещении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих вделе.
При этом суду следует учитывать, что законодателем гарантировано право взыскателя на скорейшее исполнение решения суда, так как согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
В соответствии с правовыми позициями, выработанными Европейским Судом по правам человека, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в его Постановлении от 10.10.2003 N5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 указанной Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
При разрешении заявления о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суда необходимо исходить из того, что вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно пункту 8 статьи 5 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", статьи 13 ГПК РФ обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Эти требования корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским судом по правам человека, в силу статьи 15 Конституции Российской Федерации являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.
Исходя из анализа вышеприведенных правовых актов можно сделать вывод о том, что указанные заявителем причины, которые суд может принять за основу при удовлетворении требований о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения принятого судебного акта, должны носить исключительный характер и свидетельствовать о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий в связи с тем, что отсрочка исполнения судебного акта фактически отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя. При этом суд обязан, во всяком случае, оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя и по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.
Из материалов дела следует, что решение Боровичского районного суда Новгородской области, которым частично удовлетворены исковые требования Ан С.Н., Шабурин С.С. признан утратившим право пользования и выселен из жилого помещения по адресу: <...> без предоставления другого жилого помещениявступило в законную силу 18 октября 2017 г., и 23 марта 2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области 23.03.2018 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое вручено Шабурину С.С. 5 апреля 2018 г.
Предоставляя Шабурину С.С. отсрочку исполнения решения суда до 10 июля 2018 года, суд первой инстанции исходил из представленных должником доводов и доказательств о трудном финансовом положении.
Судебная коллегия полагает, что предоставленный должнику срок отсрочки исполнения решения суда является непродолжительным, обеспечивает баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, отвечает требованиям определенности и не затрагивает существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Доводы частной жалобы не влияют на правильность и обоснованность определения суда, не содержат ссылки на обстоятельства, которые не были бы предметом исследования суда либо опровергали его выводы.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого определения, судом допущено не было.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Боровичского районного суда Новгородской области от 7 мая 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Ан С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи Н.В. Тарасова
М.А. Котова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
