Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 сентября 2020 года №33-15535/2020

Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 33-15535/2020
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N 33-15535/2020
г. Санкт - Петербург "03" сентября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе







Председательствующего


Цыганковой В.А.




Судей


Нюхтилиной А.В., Мирошниковой Е.Н.












При помощнике судьи


<...>




рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Данилогорской Анны Владимировны на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 февраля 2020 года по иску АО "Газпромбанк" к Антонову Сергею Витальевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Цыганковой В.А., выслушав объяснения ответчика Антонова С..В, третьего лица Данилогородской А.В., прелставителя истца АО "Газпромбанк" - Расторгуева А.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
29.11.2012 между АО "Газпромбанк" и Данилогорской Анной Владимировной был заключен кредитный договор NN..., в соответствие с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 962 990 руб. на срок до 25.11.2017 под 14,3 % годовых.
Банк обязательства по выдаче заемных денежных средств выполнил в полном объеме.
Исполнение обязательств по договору обеспечены залогом транспортного средства - автомобиля марки Mitsubishi Outlander, 2012 года выпуска.
Данилогорская А.В. выполняла свои обязательства по договору несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем Банк обратился в суд с требованием о взыскании с Данилогорской А.В. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
29.05.2017 Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение по гражданскому делу N 2-2256/2017, которым с Данилогорской А.В. в пользу АО "Газпромбанк" взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 336 822,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 568,23 руб., расходы на проведение оценки стоимости автомобиля в размере 1800 руб., а всего 351 191,19 руб., обращено взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки Mitsubishi Outlander, 2012 года выпуска.
На основании решения суда Банком получен исполнительный, на основании которого 16.10.2017 Тосненским РОСП УФССП по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство NN...ИП. На стадии исполнения решения суда стало известно, что заложенный автомобиль отчужден третьему лицу без согласия банка. В настоящее время собственником автомобиля является Антонов Сергей Витальевич, в связи с чем АО "Газпромбанк" обратилось в суд с настоящим иском. Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04.02.2020 постановлено: обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Mitsubishi Outlander VIN N..., 2012 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, а денежные средства от реализации автомобиля направить в счет погашения задолженности по кредитному договору NN... от 29.11.2012. Взыскать с Антонова Сергея Витальевича в пользу АО "Газпромбанк" расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (тысяч) рублей. Не согласившись с указанным решением суда, Данилогородская А.В. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить. В судебном заседании суда апелляционной инстанции Данилогородской А.В. представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы. В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает прав иных участвующих в деле лиц, судебная коллегия принимает отказ Данилогородской А.В. от апелляционной жалобы.Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Принять отказ Данилогорской Анны Владимировны от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 февраля 2020 года по иску АО "Газпромбанк" к Антонову Сергею Витальевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Производство по апелляционной жалобе Данилогорской Анны Владимировны от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 февраля 2020 года - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать