Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 октября 2020 года №33-1553/2020

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 33-1553/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 33-1553/2020
о процессуальном правопреемстве
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Старинновой Л.Д.,
судей Назаркиной И.П. и Смелковой Г.Ф.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2020 г. в г.Саранске Республики Мордовия вопрос о процессуальном правопреемстве ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия его правопреемником по гражданскому делу по иску Аляпкиной Оксаны Николаевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа в части невключения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, и назначить досрочную страховую пенсию по старости,
установила:
Аляпкина О.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия (далее - УПФР в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия) о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа в части невключения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости.
Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 25февраля 2020 г. исковые требования Аляпкиной О.Н. удовлетворены. Признано неправомерным решение УПФР в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия N 271 от 5 сентября 2019 г. в части отказа зачесть в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховыхпенсиях", периоды её работы в ГБУЗ РМ "Ковылкинская межрайонная больница" со 2 ноября 2015 г. по 31 декабря 2018 г. в должности заведующей рентгеновским отделением - врача-рентгенолога и отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях АляпкинойО.Н. На УПФР в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия возложена обязанность зачесть Аляпкиной О.Н. в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды её работы в ГБУЗ РМ "Ковылкинская межрайонная больница" со 2 ноября 2015 г. по 31 декабря 2018 г. в должности заведующей рентгеновским отделением - врача-рентгенолога и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 10 июня 2019 г.
Начальник Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Еремина Т.Д. подала на указанное решение апелляционную жалобу.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом апелляционной инстанции установлено, что 1июля 2020 г. ответчик УПФР в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 23 сентября 2020 г. N ЮЭ9965-20-213787033, размещённой на официальном сайте органа государственной регистрации юридических лиц - Федеральной налоговой службы (www.nalog.ru), в связи с чем судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия на обсуждение лиц, участвующих в деле, был вынесен вопрос о замене ответчика УПФР в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия его правопреемником Государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее - УПФР в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное).
В судебном заседании представитель истца Аляпкиной О.Н. ШукшинаИ.А., представитель УПФР в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Скопцова С.Н. относительно замены ответчика УПФР в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия его правопреемником УПФР в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) не возразили.
В судебное заседание истец Аляпкина О.Н. не явилась по той причине, что она работает с пациентами, заражёнными новой коронавирусной инфекцией, и не желает своим присутствием создавать угрозу заражения указанной инфекцией. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Шукшиной И.А. (том 1 л.д. 186).
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела (и вопроса о замене ответчика УПФР в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия его правопреемником) в отсутствие истца.
Согласно части первой статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть вторая статьи 44 ГПК РФ).
Поскольку 1июля 2020 г. ответчик УПФР в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 23 сентября 2020 г. N ЮЭ9965-20-213787033, размещённой на официальном сайте органа государственной регистрации юридических лиц - Федеральной налоговой службы (www.nalog.ru), суд апелляционной инстанции считает необходимым допустить замену этой стороны её правопреемником.
Руководствуясь статьями 44, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
произвести замену ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное).
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Председательствующий Л.Д. Стариннова
Судьи И.П. Назаркина
Г.Ф. Смелкова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 октября 2020г.
Судья И.П. Назаркина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать