Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 апреля 2019 года №33-1553/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 33-1553/2019
24 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Нагайцевой Л.А.
судей Степановой Н.Н., Кедриной О.В.
при секретаре Бахолдиной Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке заявление Управления Судебного департамента в Липецкой области о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 ноября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Степановой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Липецкое областное объединение потребителей "Защита" обратилось в суд в интересах Каковкина Н.А. к ООО ГУК "Капитал" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива.
Решением Советского районного суда г. Липецка от 3 августа 2018 года исковые требования Липецкого областного объединения потребителей "Защита" в интересах Каковкина Н.А. частично удовлетворены. С Боймирзаева А.А.у. в пользу Каковкина Н.А. взысканы денежные средства в сумме 290845 рублей. В иске Каковкину Н.А. к ООО ГУК "Капитал", Кайданович Т.А. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 ноября 2018 года указанное решение в части отказа Каковкину Н.А. в иске к ООО ГУК "Капитал" оставлено без изменения, в остальной части решение отменено и постановлено новое, которым с Кайданович Т.А. в пользу Каковкина Н.А. взысканы денежные 290845 рублей, в удовлетворении иска к Боймирзаеву А.А.у. о возмещении вреда отказано.
Определением судебной коллегии с Управления Судебного департамента по Липецкой области за счет средств федерального бюджета в пользу негосударственной некоммерческой организации Коллегия адвокатов "Петровская" г. Липецка взыскана 1 100 рублей.
Управление Судебного департамента в Липецкой области обратилось в суд с заявлением о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 ноября 2018 года, ссылаясь на отсутствие указания на фамилию и инициалы адвоката, представляющего интересы ответчика Боймирзаева А.А.у, и реквизитов коллегии адвокатов "Петровская" г. Липецка, необходимых для производства оплаты.
Изучив доводы заявления, проверив материалы дела, судебная коллегия считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Из материалов дела следует, что на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации интересы Боймирзаева А.А.у. в судебном заседании суда апелляционной инстанции представляла адвокат Гугнина Е.С.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 ноября 2018 года с Управления Судебного департамента в Липецкой области за счет средств федерального бюджета в пользу негосударственной некоммерческой организации Коллегия адвокатов "Петровская" г. Липецка взыскано 1100 рублей.
Обращаясь с заявлением о разъяснении судебного постановления, Управление Судебного департамента в Липецкой области ссылается на отсутствие в резолютивной части апелляционного определения фамилии и инициалов адвоката, представляющего интересы ответчика Боймирзаева А.А.у, а также необходимых для оплаты реквизитов коллегии адвокатов "Петровская" (ИНН, КПП, расчетный счет, кор.счет банка-получателя, БИК и наименование банка).
В настоящий момент апелляционное определение в части взыскания оплаты труда адвоката не исполнено.
Поскольку в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 01 октября 2012 года отсутствует конкретное указание на фамилию адвоката, представлявшего интересы ответчика, а также указание на реквизиты для перечисления платы на счет негосударственной некоммерческой организации коллегия адвокатов "Петровская", судебная коллегия считает необходимым разъяснить в данной части апелляционное определение, что не изменит его содержания по существу.
Руководствуясь статьей 202,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Разъяснить определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 ноября 2018 года, дополнив резолютивную часть указанием на взыскание с управления Судебного департамента по Липецкой области за счет средств федерального бюджета в пользу негосударственной некоммерческой организации Коллегия адвокатов "Петровская" г. Липецка 1 100 рублей за оплату услуг адвоката Гугниной Е.С. по представлению интересов ответчика Боймирзаева А.А.у., для чего оплату перевести на счет негосударственной некоммерческой организации коллегия адвокатов "Петровская" г. Липецка Липецкой области по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна: докладчик
секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка