Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 33-1553/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N 33-1553/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Поляковой К.В.,
судей Конышевой И.Н., Радкевича А.Л.,
при секретаре Зыбельт Д.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухановой Х. к Муханову С.Д., Мухановой С.А., А., А. о признании утратившими право пользования жилым помещением
по апелляционной жалобе представителя Мухановой Х. - Искаковой С.Р. на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 25 февраля 2019 года.
установила:
Муханова Х. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>.
По указанному адресу с ее согласия вселены в качестве членов семьи собственника и зарегистрированы ее сын - Муханов С.Д., его жена - Муханова С.А. и их несовершеннолетние дети - А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В 2015 году отношения между ней и семьей сына прекращены.
Поскольку ответчики выехали на другое постоянное место жительства, членами ее семью не являются, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, а сохранение за ними регистрации в принадлежащем ей жилом помещении препятствует осуществлению права собственности, истец просила прекратить право пользования Мухановым С.Д., Мухановой С.А., А., А. жилым помещением по адресу: <адрес>, 2 и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Муханов С.Д., Муханова С.А., действующие за себя и за несовершеннолетних А., А., не участвовали.
Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 25 февраля 2019 года в удовлетворении искового заявления Мухановой Х. отказано.
В апелляционной жалобе представитель Мухановой Х. - Искакова С.Р. ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции ввиду несоответствия изложенных в нем выводов суда обстоятельствам дела.
В суд апелляционной инстанции Муханова Х., ее представитель Искакова С.Р., Муханов С.Д., Муханова С.А., действующие за себя и за несовершеннолетних А., А., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении судебного разбирательства ввиду невозможности явки по уважительной причине не просили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав доклад судью Конышевой И.Н., заключение прокурора Наумовой С.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, исследовав копию договора социального найма жилого помещения, предоставленного в суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 31 вышеназванного Кодекса, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Правила данной нормы подлежат применению в системной связи с другими положениями закона, регулирующими возникшие правоотношения, и с учетом установленных фактических обстоятельств дела.
Из материалов дела следует, что 25 сентября 1998 года Муханов С.Д. поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>.
26 октября 2011 года по указанному адресу зарегистрирована его супруга - Муханова С. А.
21 марта 2014 года по адресу: <адрес> зарегистрирована дочь Муханова С.Д. и Мухановой С.А. - А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Заочным решением Приволжского районного суда Астраханской области от 6 июня 2014 года за Мухановой Х. признано право собственности на жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации муниципального образования "Килинчинский сельсовет" Приволжского района Астраханской области от 28 октября 2014 года N жилому дому <адрес> присвоены номера квартир N
30 апреля 2015 года по адресу: <адрес> зарегистрирована дочь Муханова С.Д. и Мухановой С.А. - А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Постановлением администрации муниципального образования "Килинчинский сельсовет" от 28 января 2016 года N статус жилого дома <адрес> изменен из одноквартирного в многоквартирный блокированной застройки.
8 июня 2016 года право собственности Мухановой Х. на объекты недвижимости, <адрес> квартиры N и N, зарегистрированы в Управлении Росреестра по Астраханской области, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена соответствующая запись.
12 октября 2017 года Муханова Х. поставлена на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес>.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Поскольку в судебное заседание не предоставлены доказательства того, что семейные отношения ответчиков с собственником спорного жилого помещения прекращены с момента выезда семьи Муханова С.Д. из квартиры <адрес> в другое место жительства, и этот выезд носит постоянный и невынужденный характер, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится для того, чтобы обеспечить необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В силу ст. 6 данного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.
Поскольку регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер, факт регистрации Муханова С.Д. и членов его семьи в спорном жилом помещении, вопреки доводам апелляционной жалобы, не препятствует собственнику в реализации принадлежащего ему права собственности на имущество.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, и предоставленная в их обоснование копия договора социального найма жилого помещения от 20 июля 2016 года, не свидетельствуют о том, что семья Муханова С.Д. действительно приобрела право пользования указанным представителем истца жилым помещением на условиях социального найма, поскольку в тексте документа отсутствуют нумерация дома и квартиры по адресу: <адрес>.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции не предоставлены доказательства, подтверждающие полномочия Федерального казенного учреждения "_" заключать договоры социального найма жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, в том числе с Мухановым С.Д.
По убеждению судебной коллегии, предоставленная копия договора может свидетельствовать лишь о том, что сотруднику ФКУ "_" Муханову С.Д. по месту службы и в непосредственной территориальной близости от него предоставлено жилое помещение, и что Муханов С.Д. вынужден покинуть квартиры <адрес> в связи с прохождением службы в другом муниципальном образовании Астраханской области.
Иные доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с выводами суда и не являются основаниями к отмене вынесенного решения, предусмотренными ст. 330 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Приволжского районного суда Астраханской области от 25 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Мухановой Х. - Искаковой С.Р. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
