Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 02 августа 2019 года №33-1553/2019

Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: 33-1553/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N 33-1553/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Четыз С.Г., Тхагапсовой Е.А.,
при секретаре Бендюк-Черной Г.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению третьего лица Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Адыгея (Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по РА) о разъяснении и исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 19 марта 2019 года по делу иску Полякова ФИО17 к Чермиту ФИО18, Барчо ФИО19 об истребовании из незаконного владения земельного участка, демонтаже ограждения и строения на земельном участке и внесении изменений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве и встречному иску Чермита ФИО20 к Полякову ФИО21, администрации МО "Старобжегокайское сельское поселение" Тахтамукайского района Республики Адыгея, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (Управление Росреестра по Республике Адыгея), Хордаеву ФИО22, Заремуку ФИО23 о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования, признании недействительными сделок купли-продажи земельного участка и записей о государственной регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 19 марта 2019 года постановлено:
решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 06 апреля 2018 года отменить.
В удовлетворении исковых требований Чермита ФИО24 к Полякову ФИО25, администрации МО "Старобжегокайское сельское поселение" Тахтамукайского района Республики Адыгея, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (Управление Росреестра по Республике Адыгея), Хордаеву ФИО26, Заремуку ФИО27 о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования, признании недействительными сделок купли-продажи земельного участка и записей о государственной регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отказать.
Исковые требования Полякова ФИО28 к Чермиту ФИО29, Барчо ФИО30 об истребовании из незаконного владения земельного участка, демонтаже ограждения и строения на земельном участке и внесении изменений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве удовлетворить частично.
Истребовать из незаконного владения Чермита ФИО31, Барчо ФИО32 земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Полякову ФИО33.
Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Вернуть конфигурацию и площадь единого земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальный вид (до проведения межевания 22.09.2011 кадастровым инженером Хаконовым Б.С.) площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии с Решением Яблоновского поселкового Совета народных депутатов Тахатмукайского района Республики Адыгея N201 от 19.04.1989.
Исправить реестровую ошибку и внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> правообладатели Чермит ФИО34, Барчо ФИО35, согласно схеме N9 Заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО Майкопское бюро независимых экспертиз "Аутас" от 07.09.2018, в соответствии с которой, установить границы и координаты поворотных точек земельного участка:
Точка "А": координата Х - 476901,43; координата Y - 1375229,31;
Точка "Б": координата Х - 476919,95; координата Y - 1375242,93;
Точка "В": координата Х - 476892,57; координата Y - 1375282,42;
Точка "Г": координата Х - 476875,43; координата Y - 1375305,91;
Точка "Д": координата Х - 476859,66; координата Y - 1375327,50;
Точка "Е": координата Х - 476843,91; координата Y - 1375348,24;
Точка "Ж": координата Х - 476819,69; координата Y - 1375329,81;
Точка "З": координата Х - 476839,07; координата Y - 1375304,87;
Точка "И": координата Х - 476839,88; координата Y - 1375305,49;
Точка "К": координата Х - 476848,60; координата Y - 1375294,26;
Точка "Л": координата Х - 476852,58; координата Y - 1375289,61;
Точка "М": координата Х - 476876,96; координата Y - 1375261,08.
Длина линий: от "А" до "Б" - 22,94 м;
от "Б" до "В" - 48,05 м;
от "В" до "Г" - 29,08 м;
от "Г" до "Д" - 26,74 м;
от "Д" до "Е" - 26,05 м;
от "Е" до "Ж" - 30,43 м;
от "Ж" до "З" - 31,58 м;
от "З" до "И" - 1,02 м;
от "И" до "К" - 14,22 м;
от "К" до "Л" - 6,12 м;
от "Л" до "М" - 37,53 м;
от "М" до "А" - 40,04 м.
Исправить реестровую ошибку и внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Исправить реестровую ошибку и внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> правообладатель Поляков ФИО36, согласно схеме N10 Заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО Майкопское бюро независимых экспертиз "Аутас" от 07.09.2018, письма судебного эксперта N105 от 28.11.2018, в соответствии с которыми, установить границы и координаты поворотных точек земельного участка:
X Y Длина линии
Точка "Е" 476843,91 1375348,24 от "Е" до "Н" - 24,46 м
Точка "Н" 476829,11 1375367,72 от "Н" до "П" - 3,54 м
Точка "П" 476826,98 1375370,54 от "П" до "О" - 30,92 м
Точка "О" 476804,77 1375349,03 от "О" до "Ж" - 24,33 м
Точка "Ж" 476819,69 1375329,81 от "Ж" до "Е" - 30,43 м.
В удовлетворении исковых требований Полякова ФИО37 к Чермиту ФИО38, Барчо ФИО39 о демонтаже ограждения и строений отказать.
Апелляционное определение от 19.03.2019 поступило в Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по РА на исполнение.
Заявитель указал, что при исполнении указанного апелляционного определения, возникли неясности и затруднения с его исполнением.
Так, неясность и затруднения в исполнении вызывает резолютивная часть апелляционного определения, содержащая следующие требования:
"Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
"Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
"Исправить реестровую ошибку и внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> правообладатели Чермит ФИО40, Барчо ФИО41 согласно схеме N9 Заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО Майкопское бюро независимых экспертиз "Аутас" от 07.09.2018, в соответствии с которой, установить границы и координаты поворотных точек земельного участка...";
"Исправить реестровую ошибку и внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Трудность у заявителя вызывают требования "снять с государственного учета" земельные участки с кадастровыми номерами N, а затем следующие требования: "исправить реестровую ошибку" указанных земельных участков.
Также заявитель указал, что без погашения права собственности по решению суда у "ФКП Росреестра" по РА отсутствуют полномочия снимать с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами N
При этом в случае снятия с кадастрового учета указанных земельных участков невозможным станет исполнение требований суда об исправлении реестровых ошибок и установлении границ земельных участков в соответствии с координатами поворотных точек, так как эти участки уже не будут состоять на кадастровом учете.
При таких обстоятельствах заявитель полагал, что в суждениях судебной коллегии в резолютивной части апелляционного определения:
"Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
<адрес>
"Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
содержатся описки, и указанные пункты следует изложить в следующей редакции:
"Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: <адрес>
и
"Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>
Заслушав объяснения представителя Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по РА Ладыженко О.С., поддержавшей заявление, представителя истца Полякова М.П. по доверенности Литовченко И.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, ответчика Чермита М.Б., действующего в своих интересах и интересах ответчика Барчо Н.Б. по доверенности, возражавшего против удовлетворения заявления, судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную описку.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по инициативе лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Согласно п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Как следует из текста резолютивной части апелляционного определения от 19.03.2019, суд апелляционной инстанции постановилснять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами N, с целью исправления реестровых ошибок и установлении границ земельных участков в соответствии с координатами поворотных точек, определенных заключением судебного эксперта.
Вместе с тем, термин "снять с кадастрового учета" исключает дальнейшую возможность установления новых координат поворотных точек земельных участков с внесением таких сведений в ГКН, поскольку в данном случае земельные участки уже не будут находиться на кадастровом учете, что противоречит содержанию и смыслу резолютивной части апелляционного определения.
Из изложенного следует, что в требованиях резолютивной части апелляционного определения допущены описки, исправление которых не изменяет смысл и содержание принятого судебного постановления по существу, и, вместе с тем, устраняет неясности решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 200, 202, 327 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 19 марта 2019 года, указав, что в его резолютивной части допущены описки, подлежащие исправлению.
Исправить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 19 марта 2019 года в части суждений:
"Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
<адрес>
"Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
правильно их изложив в следующей редакции:
"Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: <адрес>
<адрес>
"Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>
<адрес>
Судьи С.Г. Четыз
Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать