Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33-1552/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Лесновой И.С.

судей Ериной Н.П., Штанова С.В.,

при секретаре Мирской Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 сентября 2021 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Соколова Л.В. к Зотова Н.В. о взыскании алиментов на содержание родителя в твердой денежной сумме, по апелляционной жалобе Зотовой Н.В. на решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 17 июня 2021 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Соколова Л.В., действуя через своего представителя на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Зотовой Н.В. о взыскании алиментов на содержание родителя в твердой денежной сумме, мотивируя требования тем, что ответчику она приходится матерью, является пенсионером, то есть нетрудоспособным лицом, размер её ежемесячной пенсии составляет 10 518 руб. 72 коп. Иного дохода в настоящее время она не имеет. Ежемесячно несёт траты на оплату коммунальных платежей, приобретение продуктов питания и лекарственных средств. Указывает на то, что её дом, расположенный по адресу: <адрес>, пришёл в аварийное состояние и жить в нём невозможно, в связи с чем она вынуждена снимать жильё и нести дополнительные расходы. Таким образом, её материальное положение не позволяет в настоящее время содержать себя самостоятельно, размер получаемой пенсии недостаточен для минимальных и жизненно необходимых нужд. В отношении своей дочери она родительских прав лишена не была, от выполнения обязанностей родителя не уклонялась.

Считает, что Зотова Н.В. получает постоянный доход, достаточный для содержания своей семьи, кроме того, она замужем и муж имеет также постоянный доход.

Просила суд взыскать с Зотовой Н.В. в пользу Соколовой Л.В. алименты на содержание матери в твердой денежной сумме в размере 5000 руб. ежемесячно.

Решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 17 июня 2021 г. исковые требования Соколовой Л.В. удовлетворены частично. Судом постановлено: "Взыскать с Зотова Н.В. в пользу Соколова Л.В. алименты на содержание родителя в твердой денежной сумме в размере 4510 рублей, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с 20 мая 2021 года и до изменения материального положения сторон.

В удовлетворении остальной части исковых требований Соколовой Л.В. к Зотовой Н.В. отказать.

Взыскать с Зотова Н.В. в доход бюджета Ичалковского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.".

В апелляционной жалобе Зотова Н.В. просит решение суда отменить, указывая на то, что материальное положение её матери является достаточным для удовлетворения потребностей последней, поскольку помимо пенсии она имеет дополнительный доход, что подтверждается свидетельскими показаниями. Обращает внимание на то, что судом не верно установлен доход истца, поскольку с учетом индексации размер её пенсии должен составлять 11 181 руб. 44 коп.

Утверждает о том, что истец не проживает в принадлежащем ей жилом доме, не потому, что оно ветхое и непригодно для проживания (в реестре ветхих и аварийных домов, жилой дом таковым не числится), а потому, что Соколова Л.В. работает именно в г.Саранске, в связи с чем и снимает там жильё, что подтверждается показаниями свидетелей в судебном заседании. Судом не учтено то, что ответчик предлагала истцу помощь в виде предоставления продуктов, однако последняя отказалась, что указывает на злоупотребление правом с её стороны, также не учтено то, что большая часть дохода ответчика и её супруга тратиться на исполнение кредитного обязательства, при том что у Зотовой Н.В. имеется несовершеннолетний ребенок. Полагает, что принятым решением суда баланс интересов сторон не обеспечен, так как размер дохода истца в итоге будет составлять 15 691 руб. 44 коп., что больше тех денежных средств, которых у семьи ответчика (три человека) остаётся на удовлетворение жизненных потребностей после погашения долгового обязательства и коммунальных услуг. Кроме того, обращает внимание на то, что у Соколовой Л.В. имеется ещё дочь, чьё материальное положение судом выяснено не было.

В судебное заседание представитель истца Тюменцева К.В., ответчик Зотова Н.В., её представитель Карпушкина А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Абрамова С.В. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляли.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Соколовой Л.В., её представителя Голова А.А., представителя ответчика Квитовой К.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в порядке статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено, что Соколова Л.В. является матерью Соколовой (Зотовой) Н.В., <дата> года рождения, и Абрамовой С.В., <дата> года рождения.

Согласно сведениям из трудовой книжки, из справок УПФР в Ичалковском муниципальном районе Республике Мордовия (межрайонное) Соколова Л.В. в настоящее время не работает, является пенсионером, нетрудоспособна. Ежемесячный доход Соколова Л.В. состоит из пенсии по старости в размере 10518 руб. 72 коп в месяц, других источников дохода не имеет.

Из паспортных данных установлено, что Соколова Л.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 27 января 1975 г.

Из выписок домой книги и похозяйственной книги усматривается, что Соколова Л.В. зарегистрирована одна жительства по адресу: <адрес>. В хозяйстве указан шлакобетонный жилой дом 1973 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Соколова Л.В. имеет обязательства по договорам потребительских кредитов от 13 апреля 2021 г. На сумму 167 560 руб., от 14 апреля 2021 г. На сумму 239 558 руб. 45 коп., от 11 мая 2021 г. На сумму 436 136 руб. 14 коп.

Согласно медицинской карте и выписке из медицинской карты амбулаторного больного Соколовой Л.В. выставлен диагноз: <данные изъяты>, рекомендовано <данные изъяты>.

Истцом представлены расценки на лекарственные средства, указанные в выписке из медицин6ской карты ГБУЗ РМ "Ичалковская ЦРБ" больной Соколовой Л.В., согласно которым стоимость лекарственных препаратов, указанных в назначении врача, находится в диапазоне от 1389 до 2135 руб.

В настоящее время Соколова Л.В. снимает жилое помещение (комнату) по адресу: <адрес>.

Ответчик Зотова Н.В., согласно паспортным данным, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 10 декабря 2007 г.

Семья Зотовой Н.В. состоит из трех человек: помимо неё, супруг З.И.Е., <дата> года рождения, сын З.Д.И., <дата> года рождения.

В период с 13 ноября 2019 г. по 13 января 2020 г. Зотова Н.В., согласно сведениям из трудовой книжки серии , она работала продавцом, старшим продавцом в магазине "<данные изъяты>", с 20 февраля 2020 г. по 15 января 2021 г. - в ООО "<данные изъяты>" в должности <данные изъяты>, с 12 мая 2021 г. по 2 июня 2021 г. в ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты>.

Сведений о работодателе на момент рассмотрения настоящего гражданского дела в суде первой инстанции в трудовой книжке не указано. Однако в судебном заседании ответчик поясняла, что трудоустроена в качестве продавца-консультанта в ООО "<данные изъяты>" с заработной платой в размере 18 000 руб.

Согласно справке 2-НДФЛ ООО "<данные изъяты>" от 25 мая 2021 г. за 2020 год общий доход Зотовой Н.В. составил 415 485 руб. 69 коп.

Согласно справке 2-НДФЛ от 2 июня 2021 г. Зотовой Н.В. в ООО "<данные изъяты>" был получен доход в размере 13 161 руб. 21 коп. за май 2021 г.

Из справки ГКУ РМ "Центр занятости населения Ичалковский", выданной Зотовой Н.В., усматривается, что ей за период с 18 января 2021 г. по 12 мая 2021 г. начислено пособие в размере 28 226 руб. 94 коп.

Из копии трудовой книжки супруга ответчика З.И.Е. усматривается, что с 4 декабря 2003 г. по настоящее время работает в ПАО <данные изъяты>" в должности <данные изъяты>.

Согласно справке 2-НДФЛ, выданной <данные изъяты>", за 2021 год З.И.Е. получен доход за период январь-март 2021 год в сумме 91 791 руб. 96 коп., за 2020 год - 412 593 руб. 98 коп.

Ответчиком суду представлены справки о задолженности заемщика Зотовой Н.В. и светокопии кредитных договоров от от 4 декабря 2020 г. на сумму 1 000 000 руб., от 12 мая 2021 г. на сумму 60 000 руб., от 27 марта 2021 г. на сумму 350 000 руб.

Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

Постановление Правительства Республики Мордовия от 29 января 2021 г. N 25 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2021 год" установлена величина прожиточного минимума на душу населения - 9716 руб., для трудоспособного населения -10442 руб., для пенсионеров - 9020 руб., для детей - 10149 руб.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что истец Соколова Л.В., являясь нетрудоспособной, нуждается в материальной помощи, ввиду того, что её материальное положение не является достаточным для удовлетворения её жизненных потребностей, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания с трудоспособной совершеннолетней дочери истца алиментов на содержание матери.

Определяя размер алиментов, взыскиваемых с ответчика Зотовой Н.В., суд первой инстанции пришёл к выводу о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме в размере 4510 руб., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума в Республике Мордовия для пенсионеров, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума ежемесячно, начиная с 20 мая 2021 г. и до изменения материального положения сторон.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части размера взысканных алиментов, поскольку согласно статье 87 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (пункт 1).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (пункт 2).

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (пункт 3).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в пункте 7 разъяснено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов (пункт 8 указанного постановления Пленума).

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности) (пункт 9 указанного постановления Пленума).

Таким образом, юридически значимыми по делу обстоятельствами являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Судом первой инстанции установлено, что истец Соколова Н.В. в силу своего возраста, нетрудоспособности, размера получаемой пенсии, неудовлетворительного состояния принадлежащего ей жилого помещения, оплату жилого помещения, необходимости несения расходов на лечение, поскольку, имея ряд заболеваний, ежемесячно ею расходуется денежных средств на приобретение лекарственных средств от 1389 руб. до 2135 руб., нуждается в материальной помощи своего совершеннолетнего и трудоспособного ребенка.

Согласно сведениям, представленным ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия, пенсия Соколовой Л.В. на июль 2021 г. установлена в размере 11181,44 руб., выплачена - 10518,72 руб., кроме того, по март 2021 г. она работала в ООО "<данные изъяты>" и получала заработную плату в размере от 18 000 руб. до 29 000 руб., однако как следует из трудовой книжки Соколова Л.В. уволена 8 июня 2021 г. по собственному желанию.

Таким образом, в настоящее время Соколова Л.В. является лишь получателем пенсии, иных доходов не имеет, что опровергает доводы апеллянта о том, что материальное положение её матери является достаточным для удовлетворения потребностей последней, поскольку помимо пенсии она имеет дополнительный доход.

При этом необходимо отметить, что само название статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации - "Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей" - предполагает законодательно установленную обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Тем не менее, судебная коллегия считает, что при взыскании алиментов в размере 4510 руб. судом первой инстанции не в полной мере учтено материальное положение ответчика.

Так, из представленный суду доказательств следует, что доход Зотовой Н.В. составляет 18 000 руб., доход Зотова И.В. - 30597,32 руб., а всего их доход составляет 48 597,32 руб., т.е. на троих с учетом несовершеннолетнего сына - 16 199, 11 руб. При выплате алиментов в размере 4510 руб., их доход снизиться до 14 695,77 руб. на каждого (48 597,32- 4510:3), т.е. будет ниже чем у истца.

Кроме того, при определении размера алиментов судебная коллегия считает необходимым принять во внимание пункт 4 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Как следует из материалов дела, у истца есть еще одна дочь - Абрамова С.В., на которую в соответствии с действующим законодательством возлагается обязанность по содержанию своей матери, и которая, как пояснила в суде апелляционной инстанции Соколова Л.В., ежемесячно перечисляет ей 3 000 руб.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание баланс интересов сторон, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца алиментов в размере 3157 руб., что составляет 0,35 величины прожиточного минимума на душу населения, установленного Постановлением Правительства Республики Мордовия от 29 января 2021 г. N 25.

Оснований для освобождения от уплаты алиментов судебная коллегия не усматривает, поскольку, в соответствии с пунктом 5 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерацуии, дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, только в случае, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Доказательств уклонения истицы в воспитании ответчика, в период, когда она была несовершеннолетней, в деле не имеется и суду, не предоставлено.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 17 июня 2021 г. в части размера взысканных алиментов изменить, взыскать, начиная с 20 мая 2021 года, с Зотова Н.В. в пользу Соколова Л.В. алименты на содержание родителя в твердой денежной сумме в размере 3157 рублей, что соответствует 0,35 величины прожиточного минимума, установленного для пенсионера в Республике Мордовия, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Республике Мордовия для соответствующей социально-демографической группы населения, либо до изменения материального положения сторон.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Зотовой Н.В. без удовлетворения.

Председательствующий И.С. Леснова

Судьи Н.П. Ерина

С.В. Штанов

Мотивированное апелляционное определение составлено 09 сентября 2021 г.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия И.С. Леснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка