Определение Кировского областного суда от 23 апреля 2020 года №33-1552/2020

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 33-1552/2020
Кировский областной суд в составе судьи Едигаревой Т.А., при секретаре Шубиной А.И., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Кирове Кировской области 23 апреля 2020г. материал по частной жалобе представителя Моховой Е.С. по доверенности - Горбунова А.В. на определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова Кировской области от 14 февраля 2020г., которым постановлено возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами Моховой Е.С. Разъяснить заявителю право обратиться с данным заявлением в Октябрьский районный суд г. Кирова,
установил:
Мохова Е.С. обратилась в суд с иском к ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" о возложении обязанности дать согласие на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель Моховой Е.С. по доверенности - Горбунов А.В. просит определение отменить. В обоснование жалобы указано, что Мохова Е.С. во исполнение определения Первомайского районного суда г. Кирова от 24 декабря 2019г. обратилась в суд по своему месту жительства.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление Моховой Е.С., судья исходил из того, что данный спор неподсуден Нововятскому районному суду г. Кирова Кировской области, поскольку исковое заявление содержит спор о праве на недвижимое имущество, в связи с чем спор подлежит рассмотрению в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения жилого помещения.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
По смыслу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и вышеназванной правовой позиции исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.
Из искового заявления Моховой Е.С. усматривается, что предметом спора является требование о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, указание суда первой инстанции на то, что указанная территория относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области, является ошибочным, так как четная сторона улицы Московской г. Кирова с 36 по 100 дом относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области.
Доводы жалобы об обращении Моховой Е.С. с иском в суд по своему месту жительства не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае имеет место исключительная подсудность настоящего спора - по месту нахождения недвижимого имущества.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
определил:
определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова Кировской области от 14 февраля 2020г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Разъяснить Моховой Е.С. право обратиться с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области.
Судья Кировского областного суда Т.А. Едигарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка