Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 33-1552/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N 33-1552/2020
6 февраля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.,
судей Берман Н.В. и Долговой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозолевской И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе ответчика Моржавцева Игоря Анатольевича на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 февраля 2020 года, которым постановлено:
"Взыскать с Моржавцева Игоря Анатольевича в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании N TOPN от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 659 181 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 791 руб. 82 коп., а всего 668 973 руб. 45 коп.".
Заслушав доклад судьи Берман Н.В., судебная коллегия
установила:
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Моржавцеву И.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обосновании заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Моржавцевым И.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора банк перечислил последнему денежные средства в сумме 664 500 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть кредит путём внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 15 900 рублей согласно индивидуальным условиям кредитования с учетом процентов за пользование кредитом в размере 14,99 % годовых. Ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 659181 рубль 63 копейки, которую банк просил взыскать в судебном порядке, а также расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Моржавцев И.А., его представитель Протасов В.А. исковые требования не признали, указав, что ответчик кредит наличными денежными средствами не брал, договор о кредитовании не подписывал, в связи с чем права банка ничем не нарушены.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе ответчик Моржавцев И.А. просит отменить решение как незаконное и необоснованное, вынести новое.
Выслушав ответчика Моржавцева И.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа-Банк" и Моржавцевым И.А. заключено соглашение TOPN на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 664 500 рублей, процентная ставка определена в размере 14,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 15 900 рублей, количество платежей 60.
С условиями договора потребительского кредита Моржавцев И.А. согласился, что подтверждается его подписью (л.д. 18).
Договор подписан сторонами, равно как и график платежей согласован и подписан, кроме того, в договоре Моржавцевым И.А. собственноручно указано, что с договором выдачи кредита наличными ознакомлен и согласен, обязуется выполнять его условия.
Довод ответчика о том, что он не может определить по имеющимся документам, его ли подпись в них и им ли выполнена рукописная часть текста, судебная коллегия не принимает, поскольку доказательств в опровержении этому ответчик не представил.
Представленная копия экземпляра соглашения без наличия рукописной надписи и подписи, не свидетельствует о том, что Моржавцев И.А. не заключал указанное соглашение и не получал кредит в банке.
Довод Моржацева И.А. о том, что ответчиком представлены сфальсифицированные доказательства, поскольку у ответчика имелись образцы его подписи и рукописного текста, так как у него в АО "Альфа-Банк" открыт дебетовый счет, ничем не подтвержден.
Согласно выписке по счету, денежные средства по кредитному договору в сумме 664 500 рублей получены ответчиком.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий выдачи кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Общими условиями предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед банком, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности ответчик дважды вносил платежи в погашение кредита всего в сумме 79 500 рублей, далее допускал просрочку платежа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 659 181 рубль 63 копейки из расчета: просроченный основной долг в сумме 625 532 рубля 50 копеек, начисленные проценты в сумме 30 723 рубля 53 копейки, штрафы и неустойки в сумме 2 925 рублей 60 копеек.
Разрешая заявленные требования, суд на основании представленных в дело доказательств, пришел к правильному выводу, что поскольку факт неисполнения обязательств по возврату кредита установлен, требования АО "Альфа-банка" подлежат удовлетворению.
Определяя размер задолженности, суд верно положил в основу решения расчет, представленный стороной истца, поскольку он не был оспорен ответчиком, в связи с чем правильно взыскал с Моржавцева И.А. в пользу АО "Альфа-банка" задолженность в размере 659181 рубль 63 копейки.
Поскольку АО "Альфа-банк" в процессе рассмотрения апелляционной жалобы были представлены надлежащим образом заверенные копии документов, из которых усматривалось, что Моржавцеву И.А. было перечислено 664500 рублей по спорному кредитному договору (мемориальный ордер N от ДД.ММ.ГГГГ), доводы жалобы об отсутствии доказательств перечисления указанных денежных средств, а также отсутствии надлежаще образом заверенных документов не может быть признана обоснованной.
Довод ответчика о том, что форма составления решения суда первой инстанции не соответствует требованиям Закона, ничем не подтвержден.
Учитывая, изложенное выше, решение суда является законным и обоснованным и по доводам апелляционной жалобы не подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Моржавцева Игоря Анатольевича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
