Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2019 года №33-1552/2019

Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1552/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N 33-1552/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Федоровой Г.А.,
судей Топорковой С.А., Холмогорова И.К.,
при секретаре Гороховой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца на определение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2019 года, которым
по делу по иску Акционерного общества "Авиакомпания "Полярные Авиалинии" к Чириковой Л.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением
постановлено:
В принятии искового заявления акционерного общества "Авиакомпания "Полярные Авиалинии" к Чириковой Л.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, отказать.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., судебная коллегия
установила:
АО "Авиакомпания "Полярные Авиалинии" обратилось в суд с иском к Чириковой Л.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в размере 904 810 руб.
Судом постановлено указанное выше определение.
Не согласившись с вынесенным определением суда, генеральный директор АО "Авиакомпания "Полярные Авиалинии" Винокуров С.В. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое определение как необоснованное и разрешить вопрос по существу.
В силу части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене.
Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что решением Томпонского районного суда РС(Я) от 26 октября 2018 г. частично удовлетворен иск АО "Авиакомпания "Полярные Авиалинии" к Чириковой Л.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, судом в пользу истца взыскан причиненный материальный ущерб в размере 585 714 руб.
Судебная коллегия находит неправильным данный вывод суда.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Обращаясь в суд с иском АО "Авиакомпания "Полярные Авиалинии" заявило новые исковые требования, которые не рассматривались при рассмотрении спора АО "Авиакомпания "Полярные Авиалинии" к Чириковой Л.В. о возмещении материального ущерба в 2018 г.
Таким образом, ранее рассмотренный спор, не тождественен заявленным в настоящем иске требованиям. Кроме того, в иске к Чириковой Л.В. истец ссылается и на иные обстоятельства, которые не исследовались ранее судебными инстанциями. Оснований для отказа в принятии искового заявления не имелось.
В связи с допущенными судом нарушениями норм процессуального права определение суда об отказе в принятии искового заявления следует отменить и направить дело в тот же суд на рассмотрение со стадии принятия искового заявления.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2019 года по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу.
Материалы дела направить в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Г.А. Федорова
Судьи С.А. Топоркова
И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать