Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2021 года Дело N 33-15514/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Абубакировой Р.Р.,

судей Батршиной Ю.А. и Иванова В.В.,

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Красничкова К.А., Ковалевой Э.М., Толстых А.Ю. на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Иванова В.В., выслушав ответчика Ковалеву Э.М., судебная коллегия

установила:

Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Красничкову К.А., Толстых А.Ю. и Ковалевой Э.М. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В обосновании исковых требований указав, что дата Мелеузовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес возбуждено уголовное дело N... по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

дата вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по адрес возбуждено уголовное дело N... по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ.

дата вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по адрес возбуждено уголовное дело N... по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

дата вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по адрес возбуждено уголовное дело N... по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 294 УК РФ.

Указанные уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен N....

дата Ковалевой Э.М., дата Толстых А.Ю., дата Красничкову К.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33-ч.4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 294 УК РФ соответственно.

При этом в ходе предварительного расследования было установлено, что Красничков К.А. приказом начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по адрес N...-лс от дата назначенный на должность начальника колонии Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес" совершил хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, в период до дата, более точно время органами следствия не установлено, у Красничкова К.А., являющегося начальником учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником УФСИН России по адрес дата, входило распоряжение в установленном порядке финансовыми ресурсами, полученными от приносящей доход деятельности учреждения, обеспечение сохранности финансовых и материальных ценностей, находящихся на балансе учреждения, обеспечение эффективного использования и сохранности имущества учреждения, являющегося в соответствии с Законом Российской Федерации N... от дата "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обязанным осуществлять свою служебную деятельность на основании и в строгом соответствии со своей должностной инструкцией, Конституцией Российской Федерации, Уголовно-процессуальным и Уголовно-исполнительными кодексами Российской Федерации, Законом РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", из корыстных побуждений, с целью передачи чужого имущества в пользу других лиц и последующего получения от этого материальных благ, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, находящихся в распоряжении ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес путем обмана, в особо крупном размере, путем фиктивного заключения государственного контракта на поставку оборудования и его монтажа, последующей оплаты фактически не поставленного оборудования и его монтажа из средств, находящихся в распоряжении ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес.

В период времени до дата, более точно время органами следствия не установлено, Красничков К.А., осведомленный об условиях заключенного между ФСИН России и ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес государственного контракта от дата N... N..., согласно которому поставщик - ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, обязуется поставить грузополучателю - ФСИН России, в том числе автомобили "Оперативно-служебные типа АЗ": на шасси автомобиля марки "КАМАЗ 5350 АЗ" 01 в количестве 5 единиц, на шасси автомобиля марки "КАМАЗ 4308 АЗ 01" в количестве 21 единицы, на шасси автомобиля марки "КАМАЗ 4308 АЗ 05" в количестве 2 единиц, на шасси автомобиля марки "КАМАЗ 4308 АЗ 06" в количестве 2 единиц, на общую сумму 118 997 421 руб., с техническими и функциональными характеристиками, предусмотренными техническими условиями - ТУ N ...2016, ТУ N ...2016, с целью реализации своего преступного умысла, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами из числа руководства Акционерного общества "АСТЕЙС" ИНН 1650153253 (далее по тексту - АО "АСТЕЙС"), а также начальником отдела маркетинга и продаж АО "АСТЕЙС" Толстых А.Ю.

При этом преступный умысел указанных лиц предполагал заключение между ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес и АО "АСТЕЙС" государственного контракта на поставку модулей суперконденсаторных автомобильных с преобразователем "Titan Engine Start" МСКА-250-30-П (далее по тексту - модули МСКА-250-30-П) и договора на выполнение работ по монтажу модулей на шасси марки "КАМАЗ", предназначенные для поставки в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, составление фиктивных документов о якобы состоявшейся поставке модулей МСКА-250-30-П и их установке на приобретаемые ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес у АО "АСТЕЙС" шасси марки КАМАЗ, и последующее хищение денег путём перечисления их со счёта ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес на счёт АО "АСТЕЙС" под видом оплаты за якобы поставленное и установленное оборудование.

Красничков К.А. в период до дата с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, находящихся в распоряжении ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, сообщил главному инженеру ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес ФИО6, не осведомленному о его преступных намерениях, о неоднократно поступающих жалобах, на запуск двигателей "Оперативно-служебных автомобилей по типу "АЗ"", собираемых и изготавливаемых ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, при этом, достоверно зная об отсутствии необходимости установки и укомплектования автомобилей модулями МСКА-250-30-П, предназначенными для улучшения запуска двигателя, при отсутствии законных оснований для их приобретения, поручил ему рассмотреть вопрос о необходимости доработки автомобилей указанным оборудованием.

Далее, дата Красничков К.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, находящихся в распоряжении ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами из числа руководства АО "АСТЕЙС" и Толстых А.Ю., используя своё служебное положение, не получив от главного инженера ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес ФИО6 предложений по установке модулей МСКА-250-30-П на "Оперативно-служебные автомобили по типу "АЗ"", собираемые и изготавливаемые ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, находясь в административном корпусе ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, по адресу: адрес "А", привлек к совершению преступления Ковалеву Э.М., являющейся в соответствии с приказом начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес N...-лс от дата инженером отдела материально-технического обеспечения учебно-производственного процесса и сбыта продукции центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес (далее по тексту - отдел снабжения ЦТАО ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес), а в последствии, в соответствии с приказом N...лс от дата назначенную на должность начальника отдела снабжения ЦТАО ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, поручив ей изготовить заявку о необходимости приобретения модулей МСКА-250-30-П и коммерческие предложения на рынке, в том числе предложение о поставке указанных модулей компанией АО "N...", представители которого, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью, для победы в электронном аукционе, проводимом ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, выставили коммерческое предложение на поставку модулей МСКА-250-30-П ниже рыночной цены, в том числе ниже цены единственного изготовителя модулей МСКА-250-30-П на территории Российской Федерации - компании ООО "N...". При этом Ковалева Э.М., выразив согласие содействовать Красничкову К.А., Толстых А.Ю. и иным не установленным лицам из числа руководства АО "АСТЕЙС", действовавшим по предварительному сговору, в совершении преступления путём подготовки в необходимых случаях и подписания фиктивных документов, то есть устранением препятствий к его совершению и сокрытия следов преступления, заведомо зная об отсутствии необходимости поставки модулей МСКА-250-30-П, дата, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в административном корпусе ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, по адресу: адрес "А", осуществила запрос коммерческих предложений поставщиков указанного модуля, в том числе и в компанию АО "АСТЕЙС", после чего, составила от имени ФИО6 рапорта об определении начальной (максимальной) цены государственного контракта и о разрешении проведения электронного аукциона на право заключить государственный контракт на поставку модулей с повышающим преобразователем МСКА-250-30-П, которые в тот же день были утверждены начальником учреждения Красничковым К.А. дата во исполнение государственного контракта от дата N... юр/16/1 на поставку шасси марки "КАМАЗ" различной модификации, между ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес в лице начальника учреждения Красничкова К.А. и АО "АСТЕЙС" в лице генерального директора ФИО7 был заключен государственный контракт поставки N... от дата, согласно которому АО "АСТЕЙС" обязалось в срок до дата передать в собственность ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, а последние принять и оплатить шасси марки "КАМАЗ-4308-3011-25" в количестве 25 единиц и шасси марки "КАМАЗ-5350-3014-42" в количестве 5 единиц, согласно спецификации, являющейся обязательным приложением к указанному Государственному контакту, стоимостью 70 175 000 руб.

При этом, согласно техническому заданию к государственному контракту N... юр/16/1 от дата, собранные и изготовленные ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес "Оперативно-служебные автомобили типа "АЗ"" на шасси марки "КАМАЗ", различной модификации должны были соответствовать техническим условиям, предусмотренным - ТУ N..., ТУ N..., в соответствии с которыми установка дополнительного оборудования, предназначенного для улучшения запуска двигателя - модулей МСКА-250-30-П не предусмотрена.

дата в 16 часов 31 мин. Ковалева Э.М., находясь в своем служебном кабинете, расположенном в административном корпусе ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, по адресу: адрес "А", продолжая содействовать Красничкову К.А., Толстых А.Ю. и иным не установленным лицам из числа руководства АО "N...", действовавшим по предварительному сговору, в совершении хищения путем обмана бюджетных денежных средств, находящихся в распоряжении ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, в особо крупном размере, разместила на электронной торговой площадке ЗАО "N..." (URL-адрес: N...) извещение о проведении аукциона для определения поставщика модулей МСКА-250-30-П в рамках государственного контракта поставки, и сообщила о размещении указанного извещения Толстых А.Ю., который в соответствии с отведенной ему в совершении преступления ролью, разработал заявку в соответствии с критериями проводимого аукциона, содержащей цену за единицу модуля МСКА-250-30-П ниже рыночной и ниже цены его единственного производителя в Российской Федерации, изготовил ее от имени специалиста отдела маркетинга и продаж компании ФИО8 и направил на электронную торговую площадку ЗАО "СБЕРБАНК-АСТ" (URL-адрес: http://www.sberbank-ast.ru), где она была принята и допущена для участия в аукционе.

дата в связи с отсутствием иных участников вышеуказанного аукциона признан не состоявшимся, и в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", положениями приказа N... ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес от дата, комиссией из числа сотрудников ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, не осведомленных о мнимости государственного контракта на поставку модулей МСКА-250-30-П, указанная заявка АО "АСТЕЙС" рассмотрена, признана соответствующей и принято решение о заключении государственного контракта поставки модулей МСКА-250-30-П с АО "АСТЕЙС", на общую сумму 4 545 000 руб.

В период времени с дата по дата, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в административном корпусе ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, по адресу: адрес "А" Ковалева Э.М., продолжая содействовать Красничкову К.А., Толстых А.Ю. и иным не установленным лицам из числа руководства АО N...", действовавшим по предварительному сговору, в совершении хищения бюджетных денежных средств, находящихся в распоряжении ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес путем обмана, разместила проект указанного государственного контракта, а также иную документацию, необходимую для соблюдения процедуры заключения контракта, на электронной торговой площадке ЗАО "СБЕРБАНК-АСТ" (URL-адресN...ru), для подписания сторонами контракта, с применением технологии электронной подписи.

дата в 12 часов 48 минут Толстых А.Ю., находясь в городе Набережные Челны Республики Татарстан, в соответствии с отведенной ролью, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись доступом к электронной подписи специалиста отдела маркетинга и продаж АО "АСТЕЙС" ФИО8, которая дата уволилась и прекратила трудовые отношения с АО "АСТЕЙС", и у которой в период исполнения трудовых обязанностей имелась доверенность N... от дата, выданная генеральным директором компании, в соответствии с которой она имела право участвовать в открытых аукционах в электронной форме, подписывать государственные контракты от имени АО "АСТЕЙС" средствами ключа электронной цифровой подписи, осознавая отсутствие необходимости и возможности исполнения обязательств по указанному государственному контракту, подписал государственный контракт поставки модулей МСКА-250-30-П в количестве 30 штук, от имени АО "АСТЕЙС". Красничков К.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами из числа руководства АО "АСТЕЙС" и Толстых А.Ю., при пособничестве Ковалевой Э.М., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, находящихся в распоряжении ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес в особо крупном размере, заведомо зная о мнимости заключенного государственного контракта на поставку модулей МСКА-250-30-П и договора на их монтаж, используя свое служебное положение начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия по руководству текущей деятельности ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, по обеспечению сохранности финансовых и материальных ценностей, находящихся на балансе учреждения, заключению от имени учреждения, как юридического лица, контрактов (договоров), совершению финансовых операций, подписанию финансовой документации, распоряжению финансовыми ресурсами, выделенными учреждению из федерального бюджета на содержание учреждения, его жилищного фонда и капитального строительства, а также полученными от предпринимательской и иной, приносящей доход деятельности учреждения, по обеспечению эффективного использования и сохранности имущества учреждения, в нарушение требований распоряжения директора ФСИН России от дата N...-р, согласно которому запрещены расходы оборотных средств от приносящей доход деятельности, полученные в результате привлечения осужденных к труду учреждениями, исполняющими наказания в виде лишения свободы, на цели не связанные с трудоустройством осужденных, обладая правом и возможностью распоряжения денежными средствами ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью распоряжения имуществом как своим собственным, дата в 09 часов 25 минут в помещении своего служебного кабинета, расположенного в административном корпусе ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, по адресу: адрес "А", от имени ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, с применением технологии электронной подписи подписал и заключил государственный контракт N... от дата с АО "АСТЕЙС", о поставке для нужд ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес модулей с повышающим преобразователем МСКА-250-30-П в количестве 30 штук, общей стоимостью 4 545 000 рублей. В тот же день, дата Ковалева Э.М., продолжая содействовать Красничкову К.А., Толстых А.Ю. и иным не установленным лицам из числа руководства АО "АСТЕЙС", действовавшим по предварительному сговору, в совершении хищения, находясь в административном здании ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, по адресу: адрес "А", изготовила и подписала рапорт о выезде в служебную командировку в адрес Республики Татарстан на территорию АО "АСТЕЙС" для участия в приемке модулей МСКА-250-30-П и подписания свидетельствующей об этом документацией, указанный рапорт был согласован с Красничковым К.А., осведомленным об отсутствии необходимости выезда Ковалевой Э.М., после чего отделом кадров ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес изготовлен приказ N...км от дата, о направлении её в служебную командировку. При этом фактическая необходимость выезда Ковалевой Э.М. в служебную командировку в адрес Республики Татарстан, на территорию предприятия АО "АСТЕЙС" для приемки модулей МСКА-250-30-П отсутствовала, кроме того, Красничкову К.А. было достоверно известно об отсутствии у Ковалевой Э.М. намерений по выезду в адрес Республики Татарстан, на территорию предприятия АО "АСТЕЙС", для осуществления приемки модулей МСКА-250-30-П и подписания акта выполненных работ по монтажу указанных модулей на шасси марки КАМАЗ, так как в соответствии с преступным умыслом указанные государственный контракт и договор, подписанные между ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес и АО "АСТЕЙС", совершены без намерения создать соответствующие им правовые последствия, то без намерения поставить необходимое оборудование и осуществить его монтаж. дата Ковалева Э.М., продолжая содействовать Красничкову К.А., Толстых А.Ю. и иным не установленным лицам из числа руководства АО "АСТЕЙС", действовавшим по предварительному сговору, в совершении хищения, находясь в административном здании ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, по адресу: адрес "А", заведомо зная о том, что АО "АСТЕЙС" не исполнит обязательства по поставке модулей МСКА-250-30-П, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в административном корпусе ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, по адресу: адрес "А" изготовила договор на выполнение работ N... от дата, согласно которому АО "АСТЕЙС" обязалось осуществить монтаж модулей МСКА-250-30-П на ранее приобретенные шасси марки КАМАЗ в количестве 30 штук, общей стоимостью 80 000 рублей и для подписания его представителями АО "АСТЕЙС" направила Толстых А.Ю., который действуя группой лиц по предварительному сговору с Красничковым К.А., неустановленными лицами из числа руководства АО "АСТЕЙС", при пособничестве Ковалевой Э.М., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, находящихся в пользовании ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, в особо крупном размере, изготовил и подписал документы: - счет-фактуру N... от дата, товарную накладную N... от дата, акт приема-передачи товара N... от дата и акт N... от дата, свидетельствующие о якобы исполнении государственного контракта поставки модулей МСКА-250-30-П, а также договор выполнения работ по их монтажу, обеспечил их подписание представителями АО "АСТЕЙС" и передал их неустановленному водителю-перегонщику ООО "АПК-116", осуществлявшему перегон шасси в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес для их последующей передачи Ковалевой Э.М. дата в соответствии с договором N... от дата об оказании услуг перегона автомобилей заключенным между АО "АСТЕЙС" и ООО "АПК-116", водителями осуществлен перегон 23 шасси марки КАМАЗ различной модификации в адрес Республики Башкортостан, на территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, комиссией из числа незаинтересованных сотрудников ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, проведена приемка указанных автомобилей, в ходе которой, автомобили полностью осмотрены, проверена комплектность в соответствии со спецификацией государственного контракта N... от дата, проверена работоспособность агрегатов, деталей и узлов автомобиля, выявленные недостатки в ходе приемке отражены в соответствующем акте, при этом комиссией не установлено наличие на поставленных АО "АСТЕЙС" шасси марки КАМАЗ какого-либо дополнительного оборудования, следов его подключения, в том числе и модулей МСКА-250-30-П. В тот же день, дата в ходе приемки указанных автомобилей, неустановленным органом следствия, водителем-перегонщиком ООО "АПК-116", Ковалевой Э.М. были переданы документы: - счет-фактура N... от дата, товарная накладная N... от дата, акт приема-передачи товара N... от дата и акт N... от дата, подписанные представителями АО "АСТЕЙС", свидетельствующие о якобы исполнении государственного контракта поставки модулей МСКА-250-30-П, а также договор выполнения работ по их монтажу, на что она, с целью создания видимости и законности исполнения АО "АСТЕЙС" обязательств по поставке и установке модулей МСКА-250-30-П, которые она, продолжая содействовать совершению хищения, находясь в административном здании ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, по адресу: адрес "А", подписала и составила рапорт о необходимости производства оплаты государственного контракта поставки модулей МСКА-250-30-П и их установки на шасси марки КАМАЗ, после чего передала их Красничкову К.А., который заведомо зная о том, что АО "АСТЕЙС" не исполнит обязательства по поставке модулей МСКА-250-30-П, подписал вышеуказанный договор на выполнение работ по монтажу модулей. Красничков К.А., доводя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес в особо крупном размере до конца, в период времени с дата по дата в помещении своего служебного кабинета ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, по адресу: адрес "А", обладая правом и возможностью распоряжения денежными средствами, вверенными ему, как начальнику ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, имевшимися на расчетных счетах учреждения, используя свое служебное положение, распорядился о безналичной оплате денежных средств по указанному государственному контракту поставки модулей МСКА-250-30-П и договору на выполнение работ по их монтажу на шасси марки КАМАЗ, путем визирования документов и дачи указания отделу бухгалтерии ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, неосведомленному о его преступных намерениях, о выставлении поручения на оплату государственного контракта и договора заключенных с АО "АСТЕЙС" и дата организовал перечисление бюджетных денежных средств в размере 4 625 000 рублей, находящихся в распоряжении ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, с расчетного счета ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес N... открытого в Управлении Федерального казначейства по адрес по адресу: адрес, на расчетный счет АО "АСТЕЙС". Похищенными денежными средствами Красничков К.А., неустановленные лица из числа руководства АО "АСТЕЙС" и Толстых А.Ю. распорядились по собственному усмотрению. дата и дата, в соответствии с договором N... от дата об оказании услуг перегона автомобилей заключенным между АО "АСТЕЙС" и ООО "АПК-116", водителями осуществлен перегон оставшихся шасси марки "КАМАЗ" различной модификации в адрес Республики Башкортостан, на территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, комиссией из числа незаинтересованных сотрудников ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, проведена приемка указанных автомобилей, в ходе которой, автомобили полностью осмотрены, проверена комплектность в соответствии со спецификацией государственного контракта N... от дата, проверена работоспособность агрегатов, деталей и узлов автомобиля, выявленные недостатки в ходе приемке отражены в соответствующем акте, при этом комиссией не установлено наличие на поставленных АО "АСТЕЙС" шасси марки КАМАЗ какого-либо дополнительного оборудования, следов его подключения, в том числе и модулей МСКА-250-30-П.

Таким образом, Красничков К.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами из числа руководства АО "АСТЕЙС" и Толстых А.Ю., при пособничестве Ковалевой Э.М., используя свое служебное положение начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес совершили хищение путем обмана бюджетных денежных средств, находящихся в распоряжении ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, в сумме 4 625 000 рублей, причинив тем самым имущественный ущерб ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес в особо крупном размере. При этом вступившим в законную силу приговором Мелеузовского районного суда от дата (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от дата) Красничков К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Толстых А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Ковалева Э.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 4 ст. 159 УК РФ.

С учетом изложенного, истец просил взыскать солидарно с Красничкова К.А., Толстых А.Ю. и Ковалевой Э.М. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 4625000 руб. в бюджет Российской Федерации.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата исковые требования Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан к Красничкову К.А., Толстых А.Ю. и Ковалевой Э.М. о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворены. Взыскано солидарно с Красничкова К.А., Толстых А.Ю. и Ковалевой Э.М. в возмещение ущерба, причиненного преступлением 4 625 000 руб. в бюджет Российской Федерации.

В апелляционной жалобе Красничковым К.А. ставится вопрос об отмене решения суда, направлении дела на новое рассмотрение, считая его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. В обосновании апелляционной жалобы указывает, что в материалах дела нет информации о том, что ему своевременно вручили извещение о времени и дате судебного заседания. Также не был ознакомлен с возражениями Ковалевой Э.М. от дата.

В апелляционной жалобе Толстых А.Ю. решение суда первой инстанции просит отменить, считая его незаконным, не отвечающему требованию справедливости. Указывая в обоснование, что 30 января 2018 года Арбитражный Суд Республики Башкортостан принял решение, в соответствии с которым пришел к выводу, что обязательства по контракту ответчиком исполнены в полном объеме. Мелеузовский районный суд отклонил ходатайство защиты о проведении судебно-бухгалтерской экспертизы, для установления факта изъятия денежных средств фигурантами данного уголовного дела. Судом не были приведены в приговоре какие-либо доказательства того, что он, будучи менеджером по продажам в АО "АСТЕЙС" имел реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах организации. Судом не установлен факт изъятия денежных средств с банковского счета АО "АСТЕЦС" им лично и лицами, с которыми по мнению суда, он действовал по предварительному сговору. Судом также не установлено и не доказано наличие у него корыстной цели совершения преступления, вопреки требованиям ст. 73 УПК РФ.

В апелляционной жалобе Ковалевой Э.М. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Указав в обоснование, что суд не принял во внимание и не учел её социальное и материальное положение, будучи в разводе, имея на иждивении двух несовершеннолетних детей, находится в отпуске по уходу за ребенком, а также имея ипотечный кредит.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Ковалева Э.М. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Прокурор Сафин А.Р. в судебном заседании просил решение суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

При этом, судебной коллегией была организована видеоконференцсвязь для ответчика Толстых А.Ю. о чем последний был извещен. Однако в судебное заседание Толстых А.Ю. не явился.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.