Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 05 октября 2021 года №33-1551/2021

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 05 октября 2021г.
Номер документа: 33-1551/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 октября 2021 года Дело N 33-1551/2021
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
В составе:
председательствующего: Адаева И.А.
судей: Игошина В.Е., Дмитриевой Ю.М.
при секретаре: Александровой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.В. О.В. к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж периоды работы,
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) на решение Псковского городского суда Псковской области от 10 июня 2021 года,
Выслушав доклад судьи Дмитриевой Ю.М., объяснения представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Летовой А.А., истца Ивановой О.В. и ее представителя Стегния А.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Псковского городского суда от 10.06.2021 частично удовлетворены исковые требования Ивановой О.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы.
На данное решение суда поступили апелляционные жалобы от представителя истца Ивановой О.В. и ответчика.
Апелляционная жалоба ГУ- Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) на решение суда от 10.06.2021 принята к производству суда, назначена к слушанию судом апелляционной инстанции на 21.09.2021, отложена на 05.10.2021.
Апелляционная жалоба представителя истца- Стегния А.Б. определением суда первой инстанции от 14.07.2021 оставлена без движения в связи с отсутствием надлежаще заверенной копии диплома о высшем юридическом образовании представителя Ивановой О.В., предоставлен срок для устранения недостатков до 29.07.2021.
Определением Псковского городского суда от 30.07.2021 апелляционная жалоба представителя истца возвращена в связи с неисполнением требований суда.
01.10.2021 Псковский городской суд сообщил о поступлении в их адрес апелляционной жалобы от представителя истца Ивановой О.В.- Стегния А.Б. на решение суда от 10.06.2021 с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.
Из разъяснений, изложенных в пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что, в случае удовлетворения судом ходатайства представителя истца о восстановлении срока для обжалования судебного акта, обе апелляционные жалобы подлежат рассмотрению в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В этой связи апелляционная жалоба ГУ-УПФ РФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) подлежит снятию с рассмотрения, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 322, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Ивановой О.В. О.В. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж периоды работы, по апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) на решение Псковского городского суда Псковской области от 10 июня 2021 года снять с рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.
Председательствующий: И.А. Адаев
Судьи: В.Е. Игошин
Копия верна. Ю.М. Дмитриева
Судья: Ю.М. Дмитриева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать