Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 сентября 2019 года №33-1550/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N 33-1550/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.
судей Бейтуганова А.З. и Хамирзова М.Х.
при секретаре Сокуровой С.З.
с участием Германюк Н.А. и Михайлова А.В.
по докладу судьи Хамирзова М.Х.
рассмотрев в судебном заседании заявление Германюк Наталии Анатольевны об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 01 ноября 2017 года,
установила:
ФИО1 обратилась с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указано, что в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ отчество ФИО1 вместо "ФИО6" указано "ФИО4".
Выслушав стороны, изучив материалы дела, Судебная коллегия приходит к следующему.
Решением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Иск ФИО1 к ФИО5, третьему лицу отделу опеки и попечительства Департамента образования г.о. Баксан об определении порядка общения с детьми удовлетворить частично. Встречный иск ФИО5 к ФИО1, третьему лицу отделу опеки и попечительства Департамента образования г.о. Баксан об определении порядка общения с детьми удовлетворить частично. Установить ФИО5 время для общения с детьми: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в следующем порядке: 1 и 2 недели месяца - в субботу с 9 до 19 часов; 2 и 4 недели месяца - в воскресенье с 9 до 19 часов. В праздничные дни, официально установленные Правительством РФ и КБР один праздничный день в период с 9 до 20 часов дети проводят с отцом-ФИО5, следующий день проводят с матерью ФИО1, далее дни чередуются в аналогичном порядке. Предоставить возможность ФИО5 проведения им отпуска совместно с детьми длительностью 2-х недель в течение календарного года. Возложить на ФИО5 обязанность забирать и возвращать несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 по месту их проживания: КБР, г.о. Баксан, <адрес>. Возложить на ФИО5 обязанность оборудования автомашины, на которой будет осуществляться перевозка детей (ребенка), с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Обязать ФИО1 не препятствовать ФИО5 в общении с несовершеннолетними детьми: ФИО2 и ФИО3 в установленные судом дни и время.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, решение Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ изменено, и резолютивная часть дополнена указанием на право ФИО5 общаться с детьми каждую среду забирая детей из садика и возвращая по месту жительства ФИО4 в 20 часов.
В остальной части решение Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО5 без удовлетворения.
При этом в резолютивной части апелляционного определения отчество ФИО1 вместо "ФИО6" указано "ФИО4".
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям данным в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В связи с изложенным, Судебная коллегия считает необходимым устранить допущенную описку, в резолютивной части апелляционного определения от 01.11.2017г. вместо ошибочно указанного отчества ФИО1 как "ФИО4", указать правильное "ФИО6".
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в резолютивной части вместо ошибочно указанного отчества "ФИО4" указать правильное "ФИО6".
ФИО9 ФИО11
Судьи ФИО7
ФИО10


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка