Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 33-1549/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Ватолиной Ю.А., Клюевой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Филиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой В.В. дело по апелляционной жалобе акционерного общества "АльфаСтрахование" на решение Сухиничского районного суда Калужской области от 18 января 2021 года по заявлению акционерного общества "АльфаСтрахование" о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 6 ноября 2020 года N У-20-155488/5010-003 (по обращению потребителя финансовой услуги Богданова Александра Петровича),

УСТАНОВИЛА:

7 декабря 2020 года АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 6 ноября 2020 года N У-20-155488/5010-003 о взыскании с АО "АльфаСтрахование" в пользу Богданова А.П. страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни по договору ОСАГО в размере 475 000 руб.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 августа 2019 года, вследствие столкновения транспортных средств Kia Sportage, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Степаненко В., и Mercedes - Benz Sprinter, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Емельянова А.В., причинен вред жизни ФИО6., являвшейся пассажиром транспортного средства Kia Sportage, которая от полученных травм скончалась. Гражданская ответственность Степаненко В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО "АльфаСтрахование" в рамках договора ОСАГО; гражданская ответственность Емельянова А.В. - в АО "СОГАЗ". 10 июля 2020 года представитель Богданова А.П., являющегося супругом потерпевшей ФИО6, обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о выплате страхового возмещения. АО "АльфаСтрахование" уведомило представителя об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения на основании п.9.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ. 5 августа 2020 года представитель Богданова А.П. обратился в АО "АльфаСтрахование" с досудебной претензией. АО "АльфаСтрахование" письмом уведомило об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения на основании ранее принятого решения. Богданов А.П. обратился к Финансовому уполномоченному, которым было принято решение о взыскании с АО "АльфаСтрахование" суммы страхового возмещения за причинение вреда жизни в размере 475 000 руб. С данным решением АО "АльфаСтрахование" не согласно, поскольку ответственность по обязательству из причинения вреда жизни потерпевшего несут солидарно два страховщика в общем размере 475 000 руб. и доля ответственности каждого страховщика (по отдельности) не может превышать размера половины суммы указанного страхового возмещения.

Представитель АО "АльфаСтрахование", надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Главный финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Богданов А.П., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Решением Сухиничского районного суда Калужской области от 18 января 2021 года в удовлетворении заявления АО "АльфаСтрахование" отказано.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из дела, 24 августа 2019 года произошло столкновение автомобиля Kia Sportage, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Степаненко В. и автомобиля Mercedes - Benz Sprinter, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Емельянова А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред жизни ФИО6, являвшейся пассажиром транспортного средства Kia Sportage, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая от полученных травм скончалась.

Приговором Калужского районного суда Калужской области от 25 ноября 2019 года Емельянов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 Уголовного кодекса РФ.

Гражданская ответственность Степаненко В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО "АльфаСтрахование" в рамках договора ОСАГО серия ХХХ N 0062006751 со сроком страхования с 2 ноября 2018 года по 1 ноября 2019 года (дата заключения договора - 29 октября 2018 года).

Гражданская ответственность Емельянова А.В. была застрахована в АО "СОГАЗ" в рамках договора ОСАГО серия ХХХ N 0088948419 со сроком страхования с 2 июля 2019 года по 1 июля 2020 года.

Богданов А.П. является супругом потерпевшей ФИО6

10 июля 2020 года представитель Богданова А.П. - Казинский С.Л. обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни по договору ОСАГО.

Ответом от 10 июля 2020 года АО "АльфаСтрахование" уведомило Казинского С.Л. об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни по договору ОСАГО на основании п.9.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ.

5 августа 2020 года представитель Богданова А.П. - Казинский С.Л. обратился в АО "АльфаСтрахование" с досудебной претензией.

Ответом 14 августа 2020 года АО "АльфаСтрахование" уведомило об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни по договору ОСАГО на основании ранее принятого решения.

22 октября 2020 года Богданова А.П. обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 6 ноября 2020 года N У-20-155488/5010-003 требования Богданова А.П. о взыскании с АО "АльфаСтрахование" страхового возмещения вследствие причинения вреда жизни по договору ОСАГО удовлетворены частично; взыскано с АО "АльфаСтрахование" в пользу Богданова А.П. страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни по договору ОСАГО в размере 475 000 руб.; в удовлетворении остальной части требований было отказано.

В соответствии с пунктом 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

В соответствии со статьей 12 этого же Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", введенным в действие п. 8 ст. 2 Федерального закона от 1.05.2019 г. N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом "а" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 01.05.2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пункт 8 статьи 2 настоящего Федерального закона вступает в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 1 мая 2019 года), то есть с 1 мая 2019 года.

Таким образом, положения закона, устанавливающие ограничения размера страховой выплаты в случае причинения вреда здоровью третьего лица в результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности, предусмотренные пунктом 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ, подлежат применению с 1 мая 2019 года.

Однако в рассматриваемом случае договор ОСАГО между Степаненко В. и АО "АльфаСтрахование" был заключен до 1 мая 2019 года.

К отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Сам факт дорожно-транспортного происшествия после 1 мая 2019 года, не умоляет право потерпевшего на возмещение ущерба по договору ОСАГО, который заключен до 1 мая 2019 года, так как договор заключен в пользу лица, которому может быть причинен вред. И в случае ненадлежащего исполнении обязательств по договору страхования применяются нормы права, действовавшие на момент его заключения.

На основании изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что заявление АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования удовлетворению не подлежит.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность решения суда, нарушений норм права, влекущих отмену решения, судом не допущено, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сухиничского районного суда Калужской области от 18 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "АльфаСтрахование" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка