Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33-1549/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Клевцовой Г.П.

судей Брынцевой Н.В., Черниковой Е.Н.

с участием помощника судьи Соколовой М.Н.

при секретаре Алфимовой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 мая 2021 года дело по иску Хухрянской Елены Николаевны к СНТ "Ягодка" о признании недействительным протокола N 1 заочного голосования членов СНТ "Ягодка" и решения, принятого на основании протокола N 1 заочного голосования, поступившее по апелляционной жалобе Хухрянской Е.Н. на решение Железногорского городского суда Курской области от 05 февраля 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Хухрянской Елены Николаевны к СНТ "Ягодка" о признании недействительным протокола N 1 заочного голосования членов СНТ "Ягодка" и решения, принятого на основании протокола N 1 заочного голосования отказать.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хухрянская Е.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к СНТ "Ягодка" о признании недействительным протокола N 1 заочного голосования членов СНТ "Ягодка" и решения, принятого на основании протокола N 1 заочного голосования, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер N. Членом садоводческого общества "Ягодка" она является с 2003 г. Согласно протокола N 1 заочного голосования членов СНТ "Ягодка" в период с 11.07.2020 г. по 19.07.2020г. на территории садоводческого общества "Ягодка" Железногорского района Курской области было проведено заочное голосование членов СНТ "Ягодка". В повестку дня общего собрания членов СНТ "Ягодка", проводимого путем заочного голосования, было включено 2 вопроса: 1.Прекращение полномочий действующего председателя СНТ "Ягодка" Хухрянской Е.Н. по недоверию членов СНТ; 2. Избрание нового председателя СНТ "Ягодка" Тевяшовой А.П. Данное общее собрание является внеочередным. Членами СНТ "Ягодка" являются 456 человек. Заочное голосование членов СНТ "Ягодка" проведено по инициативе инициативной группы из 7 человек - Сысоевой Л.В., Печенкина Н.В., Золотарева Н.А., Тюриной А.С., Бевза М.Г., КирееваА.Ю., Тевяшовой А.П., численность которой не составляет 1/5 членов товарищества (456:5=91,2). Кроме того, члены инициативной, группы к ней, как к председателю СНТ "Ягодка", с требованием о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества для разрешения вопроса о переизбрании председателя СНТ лично не обращались, заказным письмом с уведомлением такое требование или в правление товарищества по месту нахождения товарищества не направлялось и не вручалось. Заочное голосование по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя СНТ на тот период времени было запрещено. Правление товарищества не обеспечивало проведение внеочередного общего собрания членов товарищества, как того требует закон. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения членам СНТ инициативной группой не направлялось, не размещалось на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства. Также указала, что согласно протокола N 1 заочного голосования членов СНТ "Ягодка" в период с 11.07.2020 г. по 19.07.2020г. на территории садоводческого общества "Ягодка" Железногорского района Курской области, счетная комиссия (все члены инициативной группы) засчитала 203 голоса (общее число членов СНТ 456) членов СНТ при голосовании, что составляет менее чем пятьдесят процентов членов товарищества, следовательно, имеется нарушение кворума голосующих и итоги заочного голосования не могут быть признаны законными и по этому основанию. Считает, что протокол N 1 заочного голосования членов СНТ "Ягодка" в период с 11.07.2020г. по 19.07.2020г. на территории садоводческого общества "Ягодка" Железногорского района Курской области является незаконным и подлежащим отмене, поскольку решение вопроса о досрочном прекращении полномочий председателя СНТ разрешен в форме заочного голосования, что противоречит п. 22 ст. 17 ФЗ Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничествадля собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ т.к. по вопросам, указанным в пунктах 2.ч. 1 настоящей статьи - избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий, проведение заочного голосования не допускается (ред. до 31.07.2020г.). Также неправомочно решение общего собрания членов СНТ, поскольку на нем отсутствовало необходимое количество членов общества, инициативной группой были грубо нарушены требования по проведению внеочередного собрания. Просила признать недействительным протокол N 1 заочного голосования членов СНТ "Ягодка" в период с 11.07.2020 г. по 19.07.2020 г. на территории садоводческого общества "Ягодка" Железногорского района Курской области от 19.07.2020 г. и решение, принятое на основании протокола N 1 заочного голосования членов СНГ "Ягодка" в период с 11.07.2020 г. по 19.07.2020 г.

Представители ответчика СНТ "Ягодка" Тевяшова А.П., Сысоева Л.В., Аксенов Н.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Хухрянская Е.Н. просит решение отменить как незаконное, принять новое решение об удовлетворении ее требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Хухрянской Е.Н. и ее представителя адвоката Бирюковой А.П., поддержавших апелляционную жалобу, представителя СНТ "Ягодка" Аксенова Н.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон), высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Согласно ст. 11 Закона член товарищества, в том числе имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу положений ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 ГК РФ определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Из разъяснений, данных в п. 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25, следует, что по смыслу абз. 2 п. 1 ст. 181.3, ст. 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 17 Закона определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

По вопросам, указанным в п. п. 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 19 ст. 17 Закона).

В соответствии с ч. 34 ст. 54 Закона решение общего собрания членов товарищества в 2020 году может быть принято путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 108 Постановления Пленума от 23.06.2015 года N 25разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

По смыслу пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.

Судом установлено, что Хухрянская Е.Н. является членом СНТ "Ягодка" с 2003 г.

Согласно протокола N 1 заочного голосования членов СНТ "Ягодка" в период с 11.07.2020 г. по 19.07.2020г. на территории садоводческого общества "Ягодка" Железногорского района Курской области было проведено заочное голосование членов СНТ " Ягодка".

В повестку дня проводимого путем заочного голосования общего собрания членов СНТ "Ягодка" было включено 2 вопроса:

1. Прекращение полномочий действующего председателя СНТ " Ягодка" Хухрянской Е.Н. по недоверию членов СНТ.

2. Избрание нового председателя СНТ " Ягодка" Тевяшовой А.П.

Данное общее собрание является внеочередным.

По результатам заочного голосования 19.07.2020 года счетная комиссия подвела результаты, согласно которых комиссией зафиксировано в бюллетене N 153 голосов, в бюллетене N 211 голосов, в бюллетене N 360 голосов, в бюллетене N 4 48 голосов. За принятие первого, второго вопросов "за" проголосовало 203 члена СНТ.

При наличии кворума, было принято решение: о прекращении полномочий действующего председателя СНТ "Ягодка" Хухрянской Е.Н. и избрании нового председателя Тевяшовой А.П.

Принимая решение по делу, суд правильно исходил из того, что в соответствии с ч. 22 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочногоголосования. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

В соответствии с распоряжением Губернатора Курской области от 10 марта 2020 года N 60-рг в связи с угрозой распространения в Курской области новой коронавирусной инфекции (COVID-15), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и в целях обеспечения безопасности здоровья населения с 10 марта 2020г. на территории Курской области был введен режим повышенной готовности.

Судом также установлено, что с 07.11.2020 г. по 22.11.2020 г. было проведено заочное голосование членов СНТ "Ягодка" по вопросу подтверждения полномочий действующего председателя СНТ "Ягодка" Тевяшовой А.П.

Общее собрание собственников проводилось в форме заочного голосования, инициатором общего собрания выступили члены правления: Тевяшова А.П., Сысоева Л.В., Печенкин Н.В., Бевза М.Г., Золоторев Н.А., Тюрина А.С.

Количество проголосовавших членов СНТ составило 237 из 394 членов СНТ "Ягодка", кворум имелся. Из 237 проголосовавших членов СНТ "за" проголосовали 236, воздержались: 1.

С 25.11.2020 г. по 10.12.2020 г. было проведено заочное голосование членов СНТ "Ягодка" по вопросу прекращения полномочий председателя СНТ "Ягодка" Хухрянской Е.Н. и избрания председателем СНТ Тевяшовой А.П.

Общее собрание собственников проводилось в форме заочного голосования, инициатором общего собрания выступили члены правления: Киреев А.Ю., Сысоева Л.В., Печенкин Н.В., Бевза М.Г., Золоторев Н.А., Тюрина А.С.

Протоколом общего собрания членов СНТ "Ягодка" проведенного в форме заочного голосования от 11.12.2020 г. подведены итоги заочного голосования, согласно которого количество проголосовавших членов СНТ составило 234 из 394 членов СНТ "Ягодка", кворум имеется. Из 234 проголосовавших членов СНТ, "за" проголосовали 233, воздержались: 1.

При таких обстоятельствах, исходя из заявленных исковых требований, учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что решением высшего органа управления СНТ "Ягодка" путем проведения дважды заочного голосования, состоявшегося позднее оспариваемого решения общего собрания от 19.07.2020 г. Тевяшова А.П. была повторно утверждена в качестве председателя правления СНТ "Ягодка", существенных нарушений при проведении голосования допущено не было, кворум для принятия решений имелся, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным протокола N 1 заочного голосования членов СНТ "Ягодка" и решения, принятого на основании протокола N 1 заочного голосования - не имеется.

Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.

Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.

Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства, сводятся к изложению фактических обстоятельств дела, повторяют позицию истца, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда, не опровергают выводы суда, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и направлены к иной оценке собранных по делу доказательств.

В жалобе не приводится никаких новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железногорского городского суда Курской области от 05 февраля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хухрянской Е.Н. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка