Дата принятия: 10 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1549/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2021 года Дело N 33-1549/2021
"10" февраля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Станковой Е.А.,
судей: Марчукова А.В., Колгановой В.М.,
при секретаре: Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.А. к комитету строительства Волгоградской области, администрации г. Волгограда о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма на состав семьи один человек во внеочередном порядке,
по апелляционной жалобе администрации г. Волгограда (в лице представителя по доверенности Романовой Е. Е.)
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
вышеуказанные исковые требования А.А.А. были удовлетворены частично;
на администрацию г. Волгограда возложена обязанность по предоставлению А.А.А. жилого помещения по договору социального найма, пригодного для постоянного проживания, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, не ниже установленной нормы на территории <адрес>, на состав семьи один человек во внеочередном порядке;
в удовлетворении остальной части требований А.А.А. к комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма на состав семьи один человек во внеочередном порядке, было отказано.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Марчукова А.В., выслушав представителя истца по доверенности Шурыгину Ю.С., представителя администрации г. Волгограда по доверенности Джумакаеву Е.М., судебная коллегия
установила:
А.А.А. обратилась с иском к комитету строительства Волгоградской области, администрации г. Волгограда о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма на состав семьи один человек во внеочередном порядке.
В обосновании заявленных требований указала, что является лицом, из числа детей оставшихся без попечения родителей, в связи с чем, имеет право на обеспечение жилым помещением.
Однако, ввиду несвоевременного обращения с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, на учет в качестве нуждающейся поставлена не была.
Истец утверждала, что в ДД.ММ.ГГГГ была признана малоимущей и поставлена на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, но в результате пожара в жилом помещении в котором проживала истец, подтверждающие право документы сгорели.
Жилое помещение, в котором ранее проживала истец, является не пригодным для проживания после пожара.
На основании изложенного, истец просила возложить на ответчиков обязанность по предоставлению жилого помещения по договору социального найма на состав семьи один человек во внеочередном порядке на территории <адрес>.
Судом постановлены указанные выше решение и дополнительное решение.
В апелляционной жалобе администрация г. Волгограда (в лице представителя по доверенности Романовой Е.Е.) оспаривает законность и обоснованность решения суда и просит его отменить, как постановленное с нарушением норм материального права и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Утверждает, что судом не правильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, не учтены требования законодательства о равнозначности предоставляемого жилого помещения и компенсационном характере переселения.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы, из Центрального районного суд г. Волгограда поступил запрос о возврате гражданского дела для рассмотрения заявления администрации г. Волгограда о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на дополнительное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении заявления администрации г. Волгограда о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на дополнительное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску А.А.А. к комитету строительства Волгоградской области, администрации Волгограда о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма на состав семьи один человек во внеочередном порядке, возвратить в Центральный районный суд г. Волгограда для выполнения требований ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении заявления администрации г. Волгограда о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на дополнительное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
