Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2020 года №33-15486/2020

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 33-15486/2020
г. Санкт - Петербург "20" августа 2020 года
Санкт-Петербургский городской суд в составе:







председательствующего


Цыганковой В.А.




при помощнике судьи


<...>




рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лазунина Константина Генриховича на определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2020 года о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 04.04.2019 исковые требования Лазунина К.Г. удовлетворены частично.
С ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в пользу Лазунина Константина Генриховича взысканы часть страховой премии в размере 80 635 руб. 60 коп., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.
Также указанным решением с ООО "СК "Ренессанс Жизнь" взыскана государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 2 919 руб. 07 коп.
Дополнительным решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16.05.2019 с ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в пользу Лазунина Константина Генриховича взыскан штраф в размере 42 817 руб. 80 коп.
31.12.2019 Лазунин К.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14.01.2020 заявление возвращено.
В частной жалобе Лазунин К.Г. выражает несогласие с определением суда, просит его отменить.
На основании положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, оценив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Возвращая заявление, суд, руководствуясь ст. 112 АПК РФ по аналогии закона, исходил из того, что заявителем пропущен шестимесячный срок для подачи указанного заявления, поскольку решение суда по данному делу в окончательной форме вынесено 30 апреля 2019 года, дополнительное решение составлено в окончательной форме 16 мая 2019 года, а с указанным заявлением Лазунин К.Г. обратился 31 декабря 2019 года, при этом заявитель не просил о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.
Однако с данным выводом суда суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Как указано в ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Согласно ст. 21 Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 1 октября 2019 года.
Исходя из суждений суда первой инстанции, срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов истек, в то время как ст. 103.1 ГПК РФ введена в действие 1 октября 2019 года, соответственно, трехмесячный срок должен исчисляться с 1 октября 2019 года.
Как следует из материалов дела, заявление о взыскании судебных расходов подано в суд 31 декабря 2019 года, то есть в пределах установленного законом трехмесячного срока.
Таким образом, у судьи не имелось оснований для возврата заявления истца о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене в силу ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2020 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявления Лазунина К.Г.
Судья
Санкт-Петербургского
Городского суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка