Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: 33-1548/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2019 года Дело N 33-1548/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Копаневой И.Н., Крыловой Э.Ю.,
при секретаре Жадик А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Никульчевой Л.В. на решение Ленинского районного суда Тульской области от 13 февраля 2019 года по иску администрации г. Тулы к Никульчевой Ларисе Владимировне о признании квартиры выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности.
Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия
установила:
Никульчева Л.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований ссылалась на то, что она является единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО6, которой при жизни на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ г. ей стало известно, что ФИО6 умерла, в связи с чем она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в принятии заявления ей было отказано, так как она пропустила срок для принятия наследства.
Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство.
Администрация г. Тулы обратилась в суд со встречным иском к Никульчевой Л.В. о признании квартиры выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО6, являвшаяся собственником квартиры по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом в установленный законом срок никто из наследников наследство не принял.
Таким образом, вышеуказанная квартира является выморочным имуществом.
С учетом уточнений просила суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признать право муниципальной собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону.
Судом постановлено решение, которым Никульчевой Л.В. отказано в удовлетворении исковых требований.
Встречные исковые требования администрации г. Тулы удовлетворены.
В апелляционной жалобе Никульчева Л.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 06.06.2019 г. принят отказ Никульчевой Л.В. от исковых требований к администрации г. Тулы о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство, в связи с чем решение суда в указанной части отменено, производство по делу прекращено.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения представителя администрации г. Тулы по доверенности Антоновой Е.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, собственником квартиры по адресу: <адрес> являлась ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Наследников, принявших в установленном законом порядке наследство после её смерти, не имеется.
При таких обстоятельствах, верно руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований администрации г. Тулы, обоснованно исходя из того, что квартира ФИО6 является выморочным имуществом, а потому в порядке наследования по закону право собственности на неё должно быть признано за муниципальным образованием г. Тулы.
Выводы суда мотивированы в постановленном по делу решении, судебная коллегия находит их правильными.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы Никульчевой Л.В. с учётом отказа её от своих исковых требований не опровергают правильности выводов суда первой инстанции и не являются основанием для отмены постановленного по делу решения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда Тульской области от 13 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Никульчевой Л.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка