Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-1547/2021

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бирюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Лукашиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Борцова Александра Константиновича на определение Дзержинского районного суда Калужской области от 04 марта 2021 года о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2020 года Борцов А.К. обратился в суд с иском к Корольчук Н.А. о признании завещания недействительным.

24 июля 2020 года Корольчук Н.А. обратилась в суд с иском к Борцову А.К., администрации муниципального района "Дзержинский район" Калужской области, Калужскому отделению N 8608 ПАО "Сбербанк России" о признании права собственности.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 08 сентября 2020 года указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 06 октября 2020 года производство по гражданскому делу по иску Борцова А.К. к Корольчук Н.А. о признании завещания недействительным прекращено, в связи с отказом от иска.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 02 ноября 2020 года исковые требования Корольчук Н.А. удовлетворены, постановлено:

признать за Корольчук Н.А. право собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>;

признать за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью 650 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Корольчук Н.А. право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в Калужском отделении N 8608/0259 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО9 N, N, N, N, N;

возвратить Борцову А.К. уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Костромское ОСБ 8640/50 от 21 марта 2020 года государственную пошлину в размере 4 550 руб.

10 февраля 2021 года Корольчук Н.А. обратилась в суд с ходатайством о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Корольчук Н.А., ее представитель Алексашин И.Н., Борцов А.К., представитель администрации муниципального района "Дзержинский район" Калужской области, представитель Калужского отделения N 8608 ПАО "Сбербанк России", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 04 марта 2021 года заявление Корольчук Н.А. удовлетворено, с Борцова А.К. в ее пользу взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 857 руб.

В частной жалобе Борцова А.К. ставится вопрос об отмене определения суда как несоответствующего требованиям закона.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела видно, что интересы Корольчук Н.А. при рассмотрении дела в суде представлял адвокат Алексашин И.Н., что подтверждается ордером N 84/14 от 03 сентября 2020 года.

Расходы Корольчук Н.А. по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 7 857 руб., что подтверждается квитанцией и чек-ордером от 22 июня 2020 года.

Расходы Корольчук Н.А. на оплату услуг представителя составили 20 000 руб. и 30 000 руб., что подтверждается квитанциями N 003426 и N 003427 от 17 июля 2020 года.

Из материалов дела видно, что адвокат Алексашин И.Н. ознакомился с материалами гражданских дел по иску Корольчук Н.И. и по иску Борцова А.К. 03 сентября 2020 года, что подтверждается заявлениями об ознакомлении с материалами гражданских дел.

Алексашин И.Н. принимал участие в судебном заседании до объединения дел в одно производство по иску Борцова А.К. 08 сентября 2020 года, в судебном заседании по иску Корольчук Н.А. 08 сентября 2020 года, далее после объединения гражданских дел в одно производство в судебных заседаниях 06 октября 2020 года и 02 ноября 2020 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, характер и сложность спора, объем выполненной представителем работы, участие представителя в четырех судебных заседаниях, требования разумности и справедливости, результат рассмотрения спора, определенный судом размер возмещения расходов на оплату услуг представителя, подлежащий возмещению Корольчук Н.А., является обоснованным.

Понесенные Корольчук Н.А. расходы по уплате государственной пошлины, верно взысканы судом с Борцова А.К. в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, вышеприведенных требований процессуального закона, оснований считать, что размер понесенных Корольчук Н.А. судебных расходов должен быть снижен, не имеется.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления, исходя из представленных доказательств несения расходов по данному делу и вышеуказанных требований процессуального закона, также не имеется.

В указанной связи доводы частной жалобы основанием к отмене определения суда не являются.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Дзержинского районного суда Калужской области от 04 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Борцова Александра Константиновича - без удовлетворения.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка